Tampoco te digo: "No creo que sea necesario en absoluto decirte con qué autoridad hago estas cosas; porque la otra cuestión relativa a John, naturalmente, requiere ser determinada primero; y cuando creas apropiado decidir eso, puedes percibir fácilmente que la misma respuesta servirá a ambos: "que era claramente el caso; porque, como por un lado, el testimonio expreso que Juan dio a Cristo debe ser una prueba suficiente de su misión divina, si se permite la de Juan, (ya que de acuerdo con la máxima judía, el testimonio de un profeta fue suficiente para confirmar la autoridad de otro); de modo que Cristo había hablado de Juan de una manera tan honorable, que condenar a Juan como un impostor implicaría una censura similar sobre el carácter de Jesús.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad