¿Qué has hecho? - Los aspectos más profundos del pecado del rey Saúl se discuten en Excursus F. En esta ocasión memorable, el rey le dijo claramente a Samuel que, aunque con gratitud recibiría cualquier ayuda que el profeta del Altísimo pudiera y le brindaría, aún así, en una emergencia como la el presente, antes que correr cualquier riesgo, prefirió actuar solo y, si era necesario, ir a la batalla sin la consagración y bendición divinas.

El peligro en esta coyuntura era inminente; para evitarlo, consideró que debía ignorarse la insinuación divina directa que él permitió que había recibido a través de Samuel. Actuando sobre esta persuasión, la dejó de lado, actuando de acuerdo con los dictados ordinarios de la prudencia mundana. En su acción en Gilgal, debe haber olvidado o no haber creído en la historia de la conquista de Josué, y de las liberaciones señaladas bajo los héroes Jueces, cuando el Brazo Glorioso luchó por el pueblo, y se obtuvieron espléndidos éxitos frente a enormes dificultades a través de la intervención de ninguna ayuda mortal.

Saulo pudo haber sido, y fue, un general valiente y hábil, pero no era el virrey adecuado del Rey invisible en el cielo, que le exigía ante todas las cosas la fe más ardiente e incuestionable.
Saúl y su casa, está muy claro, solo gobernarían al Israel de Dios de acuerdo con los dictados de su propia altiva voluntad.

La afirmación de Samuel, repetida dos veces, "No has guardado el mandamiento del Señor" ( 1 Samuel 13:13 ), una afirmación que Saúl no contradice, nos muestra que toda esta transacción fue un acto de rebelión manifiesta contra la voluntad. del Eterno.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad