Ezequiel 47:16

Hamat no debe entenderse de la ciudad de Hamat en el Orontes (que estaba demasiado al norte), sino del límite del distrito de Hamat; esto no se puede arreglar ahora con precisión, pero ciertamente llegó tan al sur como la “entrada de Hamat” ( Números 34:8 ), o el desfiladero entre las montañas del Líbano y el Antilíbano que conduce a Hamat.

Este desfiladero, sin embargo, tiene muchas millas de largo, y las autoridades difieren en cuanto a si su extremo sur o su norte (donde terminan las cordilleras del Líbano y Antilíbano, y un país ondulado de varias millas de ancho interviene entre ellas y las cordilleras siguientes) debe ser llamado "la entrada a Hamat".

Berothah también se menciona en 2 Samuel 8:8 , como una de las ciudades conquistadas por David al rey de Zobah, y es evidente en este pasaje que estaba entre “Hamat” y Damasco; pero no se sabe nada más de su situación.

Sibraim puede ser lo mismo con Zifrón de Números 34:9 , y debe haber estado en los confines de los dos reinos de Hamat y Damasco; pero nada más se sabe de él, y no se menciona en otra parte.

Hazar-haticon. - Es decir, como se indica en el margen, el Hazar medio, para distinguirlo del Hazar-enan mencionado en el siguiente versículo. Todo lo que se sabe de él es de este pasaje, que estaba en la frontera del distrito de Hauran. Hauran, aquí y en Ezequiel 47:18 , se usa en un sentido más amplio que el clásico Auranitis, e incluye también Gaulanitis (Golán) y Batnea (Basán), de hecho, toda la tierra entre los territorios de Damasco y Galaad ( Ezequiel 47:18 ).