Levítico 13:31

No debe estar a la vista más profundo que la piel. - Mejor, su apariencia no es más profunda que la de la otra piel. Si el primer síntoma que se manifiesta en la depresión del lugar afectado está ausente.

Y que no tiene pelo negro. - Mejor, pero no tiene pelo negro; es decir, el color negro saludable del cabello está ausente, lo cual es un signo sospechoso. La frase "no tiene pelo negro" es otra forma de decir "tiene pelo amarillo". Sin embargo, la presencia de cabello amarillo en la primera inspección, aunque sospechosa, no necesariamente indicaba por sí misma lepra, ya que el cabello a veces se volvía amarillo temporalmente en el caso de una úlcera común, y recuperaba su color negro natural cuando el paciente regresaba a la clínica. su salud habitual.

De ahí que la ausencia del cabello negro fuera simplemente un síntoma sospechoso, que requirió la atención del cura, por lo que el paciente tuvo que ser puesto en cuarentena por siete días. La alteración de la palabra “negro” por “amarillo”, que ha sido adoptada por los comentaristas que siguen la LXX., Es por lo tanto innecesaria. De hecho, si se adopta esta lectura, tanto los síntomas desfavorables mencionados en Levítico 13:30 , que indican lepra - a saber.

, (1) la depresión de la mancha afectada, y (2) la decoloración del cabello - estaría ausente. No habría razón para la cuarentena, ya que el sacerdote en ausencia de estos criterios tendría que declarar limpio al hombre. (Ver Levítico 13:37 .)