¿Cúal evangelio apoyarías?
Habrá oído hablar de Gandhi, el pacifista hindú que, utilizando la filosofía de la no violencia, dirigió y ganó la independencia de la India. Mientras los ejércitos británicos venían con palos, él se defendía con ayunos, inteligencia, buenos argumentos y manifestaciones pacíficas. Gandhi dijo: "La no violencia nunca puede usarse como escudo para la cobardía, es un arma para los valientes".
En sus años de estudio en Inglaterra, entró en contacto con el cristianismo. Al preguntarle si la fe cristiana no le atraía, respondió que Cristo sí, pero que la incompatibilidad entre las enseñanzas de Jesús y la práctica de los cristianos le alejaban. Sobre cierto cristiano que conoció, Gandhi dijo: "Pecó con los ojos abiertos, y me demostró que ni siquiera le angustiaba".
Miro el ejemplo y las palabras de Gandhi, un hindú pagano, y las comparo con muchos de mis hermanos y hermanas en Cristo de hoy. Por alguna extraña razón, un gran número de cristianos ha llegado a creer que la belicosidad es el camino hacia las conquistas evangélicas.
Esta rama de la iglesia refleja el terrible ejemplo de los líderes cristianos violentos, a los que consideran personas valientes e intrépidas. Cuanto más gritan, escupen y golpean la mesa estos líderes, más "ungidos" parecen. Tiran por la borda las virtudes del fruto del Espíritu y hacen malabarismos teológicos para justificar la agresión y los ataques a los "enemigos de la fe" como si la agresividad y el odio fueran virtudes. La Biblia, para ellos, no se centra en la cruz, sino en el mal de Cristo.
Se olvidan de los mártires del Coliseo. Olvidan las palabras de Jesús a Pedro después de cortar la oreja a Malco. Olvidan el fiasco que supuso el uso de la violencia por parte de los cristianos en las Cruzadas. Se olvidan del Sermón de la Montaña. Se olvidan de Romanos 12. Se olvidan de 2 Timoteo 2.24-26. Y promueven la agresividad, la beligerancia y la confrontación como armas divinas contra lo anticristiano. Utilizan las armas del diablo "en el nombre de Jesús".
No tengo ninguna esperanza de que mis palabras cambien sus corazones. No tengo ese poder. ¿Cómo puedo convencer a los adeptos a las discusiones, los gritos y los enfrentamientos de que el amor, la paz, la bondad, la amabilidad y el autocontrol son el ADN de la fe cristiana si ya están convencidos de que es a fuerza de bramidos y gritos como triunfará la fe cristiana? Yo no tengo ese poder, sólo lo tiene el Espíritu Santo. Mi discurso, para ellos, es una broma y un hazmerreír. Siempre habrá argumentos en la línea de "si un ladrón entra en tu casa, ¿le golpearás con amabilidad?". Non sequitur, que lo diga Gandhi.
Temo a dónde llevará este tipo de pensamiento, que valida la violencia y la agresividad "en nombre de Jesús". Virtudes como la bondad, la dulzura, la mansedumbre y la pacificación son vistas por este sector de las iglesias como "cosas de mujeres delicadas" o de "cristianos afeminados". Para ellos, un buen creyente es aquel que destila testosterona, golpeando la mesa y demostrando valor para la confrontación.
Pero esto no es lo que enseñó Jesús.
Gandhi, un hindú que pagó con su vida por sus ideales, comprendió el cristianismo mejor que muchos cristianos, y vio las evidentes contradicciones de la práctica que no se basa en el texto sagrado. Sin recurrir a la agresión, derrotó al poderoso Imperio Británico. Los mártires de la Iglesia primitiva entraron por las puertas de la eternidad entregando sus cuellos al acero y a las bestias, sin luchar. Los cruzados y los inquisidores, en cambio, crearon capítulos vergonzosos en la historia de la Iglesia porque prefirieron la espada y el fuego. Y, a pesar de todo esto, todavía tenemos que hablar de estas cosas en el siglo XXI como si fueran noticias.
Que Dios se apiade de su novia y perdone a los que arrojan barro sobre el hermoso evangelio del Príncipe de la Paz, el Cordero manso. El pseudo evangelio de la brutalidad es un escándalo para el mundo, no porque su mensaje se enfrente a los valores mundanos, sino porque es exactamente como el mundo. Por hacer patente que no hay diferencia en la forma de actuar de este sector de la iglesia y la forma de actuar del mundo. Lo único que cambia son las causas defendidas. Los medios son los mismos: violencia, guerra, agresión, ofensa, dedo en la cara, confrontación.
Y eso no es valor. Eso es pecado. Lo que me recuerda las palabras de Gandhi: "Pecó con los ojos abiertos, y me demostró que ni siquiera se angustió". La historia se repite.
En definitiva, se trata de una cuestión individual. Sólo hubo cruzadas porque, uno a uno, los individuos se convirtieron en cruzados. Y hoy, sólo habrá guerras santas, "yihads evangélicas", si los individuos se unen a las filas de los partidarios de la violencia. Al final, siempre será una decisión individual.
La pregunta que queda es: ¿cuál evangelio apoyarías? ¿El de los fieles mártires pacificadores o el de los violentos cruzados que gritan y golpean la mesa?
Paz a todos los que están en Cristo,
Mauricio Zágari