Et parce que le havre n'était pas commode pour hiverner, la plupart conseillait de partir de là aussi, si par quelque moyen ils pouvaient atteindre Phénice, et là pour hiverner; qui est un havre de Crète, et se trouve vers le sud-ouest et le nord-ouest.

Et parce que le havre n'était pas commode pour l'hiver, la plupart ont conseillé de partir de là [aussi]. Le "aussi" ici, bien que complément naturel, est dans le texte assez insuffisamment attesté. [Tischendorf le conserve - kakeithen (G2547 ); but Lachmann and Tregelles have ekeithen (G1564 )]. Si, par quelque moyen que ce soit, ils pouvaient atteindre Phénice, [ Foinika (G5405)] plutôt 'Phoenix', que M. Smith identifie avec le Lutro moderne; et M. Brown est convaincu qu'il a raison, comme Alford aussi. Mais Hackett, pour des raisons actuellement à mentionner, s'oppose à ce point de vue.

Et là pour l'hiver; qui est un havre de Crète, et se trouve vers le sud-ouest et le nord-ouest , [ bleponta ( G991) kata (G2596) liba (G3047) kai (G2532 ) kata (G2596 ) chooron (G5566 )]. Hackett - du sens habituel de cette phrase - la comprend de la direction dans laquelle se trouvent les deux côtes du havre, ce qui, bien sûr, signifierait exactement la direction opposée à ce que l'expression signifierait, si (comme M. Smith le soutient) est conçu pour exprimer la direction dans laquelle les vents soufflaient. Si Hackett est combat (et Humphry et Lechler sont du même avis), c'est le Phineka moderne, un port assez proche de Lutro, mais face à l'ouest, cela permet certainement de rendre la phrase, comme le plus naturellement dans notre version, " regardant vers. " Mais comme aucun mouillage qui s'ouvrait à l'ouest ne serait bon pour ce navire, M. Smith pense que le sens doit être, qu'un vent d'ouest y conduirait, ou que «il se trouvait dans une direction est à partir d'un tel vent»; et le verset suivant semblerait le confirmer.

Continue après la publicité
Continue après la publicité