Ensemble. Quelle interprétation est plus naturelle (Calmet) que les protestants "où affligé, ... car Saul avait adjuré", &c. (Haydock) --- Septante, "Et tout le peuple était avec Saül, environ 10 000, et la guerre s'étendit à toute la ville du mont Éphraïm, et Saül était coupable d'une grande ignorance ce jour-là, et il adjure (Haydock; ou maudit) le peuple", &c. Il ne voyait pas qu'il agissait contre son propre intérêt.

La suite ne prouve pas que Dieu a approuvé sa conduite. Mais le peuple devait apprendre à ne pas se moquer des serments, ni à négliger les malédictions que leurs dirigeants devraient dénoncer. (Calme) --- Nourriture. Littéralement, "pain", qui comprend toutes sortes de nourriture, miel, etc., (v. 25.; Haydock) mais pas de boisson, qui aurait pu être prise légalement, car la soif est plus difficile à supporter. (Ménochius) --- Salien (l'année du monde 2964) défend la conduite de Saul, et condamne Jonathan.

Continue après la publicité
Continue après la publicité