« Pour cette raison, à cette époque, certains Chaldéens s'approchèrent et portèrent des accusations (littéralement 'mangèrent leurs morceaux', c'est-à-dire mâchèrent publiquement ce qu'ils avaient entendu) contre les Judéens.'

Nous devons probablement considérer ces Chaldéens comme appartenant aux « sages », qui nourrissaient peut-être secrètement de la rancune contre ces jeunes parvenus. Cela leur a donné leur chance. Ils avaient été humiliés par Daniel, et ils avaient rapidement oublié qu'il leur avait sauvé la vie. Et ces jeunes avaient été placés bien au-dessus de leur rang parce qu'ils étaient ses protégés. Il est également fort probable qu'ils n'aimaient pas la manière dont Daniel s'acquittait de ses devoirs de chef des sages. Mais ils devaient être prudents avec lui, alors que ces jeunes étaient vulnérables et avaient fait leur jeu.

Alternativement, il se peut qu'il s'agisse de Chaldéens de souche qui vivaient dans le sud de la Babylonie, qui étaient fiers d'être de « vrais Babyloniens indigènes » et qui en voulaient aux parvenus étrangers. Notez la référence aux « Judéens ». De toute façon, il y avait clairement du ressentiment ici.

Continue après la publicité
Continue après la publicité