Jean 9:8,9

« Les voisins donc, et ceux qui l'ont vu dans le passé, et savaient qu'il était un mendiant, ont dit : « N'est-ce pas celui qui s'est assis et a prié ? D'autres disaient : « C'est lui ». D'autres disaient : « Non, mais il est comme lui ». '

L'homme était manifestement bien connu. Il mendiait depuis son enfance. Ainsi, ceux qui l'avaient connu dans le passé, en particulier ceux qui vivaient à proximité, étaient étonnés de le voir se promener comme un homme voyant. Ils avaient du mal à y croire, à tel point que certains pensaient simplement qu'il était le sosie de l'homme. John donne l'impression du grand émoi provoqué par l'incident localement. La série de questions est parallèle à celles posées au sujet de Jésus.

Il est destiné à indiquer les personnes qui hésitent à croire ou non. Il reflète un monde hésitant face à la vérité. vv. Jean 9:9 « Il a dit : « Je suis lui ». Alors ils lui dirent : « Comment donc tes yeux se sont-ils ouverts ? Il répondit : « L'homme qui s'appelle Jésus a fait de l'argile et m'a oint les yeux, et m'a dit 'Va à Siloé et lave-toi', alors je suis parti, je me suis lavé et j'ai recouvré la vue.' Et ils lui dirent : « Où est-il ? Il dit : « Je ne sais pas ».

Lorsque l'homme rencontra des personnes qui l'avaient connu comme mendiant, l'agitation générale les fit discuter s'il pouvait effectivement s'agir du même homme, et si oui, ce qui aurait pu lui arriver. Il répondit donc à leurs questions en décrivant en détail la manière dont il avait été guéri. Cette répétition détaillée confirme que les détails de la cure doivent tous être considérés comme significatifs.

« Un homme qui s'appelle Jésus. Cela montre clairement que l'aveugle savait auparavant peu de choses sur Jésus. Assis là où il était dans sa cécité, le monde l'avait dépassé. Il était simplement « un homme appelé Jésus ». Pourtant, en peu de temps, le même homme serait un disciple à part entière du Christ. Cela contrastait fortement avec les pharisiens qui avaient eu de nombreuses occasions de le connaître mais avaient refusé de laisser leurs yeux s'ouvrir. Ils s'interrogeaient encore.

Il faut se demander ce qui l'a amené à répondre ainsi à un inconnu. Ce n'était pas chose facile pour un aveugle. Il est clair qu'il y avait quelque chose dans la voix de Jésus auquel l'aveugle a immédiatement répondu. Il ne pouvait pas voir mais il sut tout de suite qu'il pouvait faire confiance à cet homme. Et sans aucun doute, il avait entendu des rumeurs à son sujet. Quelle différence avec les Pharisiens. Peut-être que s'ils avaient pris le temps d'écouter sa voix, ils auraient aussi réagi différemment. Mais ils n'avaient pas le discernement des aveugles.

Nous nous souvenons du poulain des jeunes ânes non entraînés qui a également répondu à Jésus. Lui aussi, contrairement aux Pharisiens, se soumettait à des mains en qui il pouvait avoir confiance.