Commentaire de Peter Pett sur la Bible
Malachie 2:17
Autres allégations contre le peuple d'Israël ( Malachie 2:17 ).
Malachie ajoute maintenant brièvement d'autres péchés dont ils sont coupables devant Dieu. Il ne fait aucun doute que dans ses prophéties orales, il a considérablement développé ces derniers.
Vous avez fatigué YHWH avec vos paroles.
Pourtant vous dites : En quoi l'avons-nous fatigué ?
En cela tu dis : « Quiconque fait le mal est bon aux yeux de YHWH,
Et il s'en réjouit »,
Ou "Où est le Dieu de justice ?"
Dans Malachie 1:13 le prêtre avait trouvé les sacrifices 'ennuyeux'. Maintenant, nous apprenons que Dieu trouve son peuple ennuyeux (bien qu'il utilise un radical hébreu différent). Ils ont fatigué YHWH avec leurs paroles. Mais comment l'ont-ils fatigué ?
Ils disent : « Quiconque fait le mal est bon aux yeux de YHWH et il prend plaisir en eux. Ces mots ne doivent pas être pris au pied de la lettre. Nous ne devons pas supposer que les gens approuvaient ouvertement le mal et disaient que cela n'avait pas d'importance. Ce que cela signifie c'est :
· Soit qu'ils manipulaient la Loi pour justifier leur comportement anarchique (accusation régulière de Jésus contre les Scribes et les Pharisiens - Marc 7:8 ; Matthieu 23:16 ).
· Ou qu'ils supposaient que le mal n'avait pas d'importance tant que des sacrifices pour le péché étaient offerts (le même danger que celui qui est souvent inhérent à la confession auriculaire).
· Ou qu'ils se plaignent parce que YHWH semble traiter ceux qui font le mal comme du bien, ce que montre clairement la prospérité de leur vie.
Notez l'hypothèse que la plupart d'entre eux ont été impliqués dans cela. Ils s'étaient installés dans une apathie satisfaite d'eux-mêmes, et permettaient simplement que la Loi soit bafouée de plusieurs manières, puis la justifiaient d'une manière ou d'une autre. Et cela, il faut le noter, s'ajoute à leur attitude générale envers les sacrifices, leur offrande d'animaux altérés, leur mariage avec des épouses idolâtres étrangères et leur penchant pour le divorce. Il est clair que la communauté était dans un état général déplaisant à Dieu (très semblable au nôtre).
Et malgré leur propre refus de faire et d'exiger les uns des autres ce qui était juste, ils ont grogné parce qu'ils pensaient que Dieu n'était pas juste. (Comment ils étaient comme nous). Leur point était qu'il ne réalisait pas leurs espoirs et leurs attentes. Ainsi disaient-ils : « Où est le Dieu de justice ? Cela peut avoir indiqué qu'ils pensaient que Dieu n'agissait pas comme il le devrait en ce qui concerne leurs affaires (ayant le sentiment qu'ils méritaient mieux) ou cela peut être une question sarcastique à la lumière du fait qu'il ne punissait pas ceux qu'ils considéré comme une punition méritée. La question qu'ils n'ont pas posée était de savoir ce qui l'empêchait dans leur vie de répondre à leurs attentes.