25. Car il savait ce qu'il y avait dans l'homme. Comme on peut douter d'où le Christ a obtenu cette connaissance, l'évangéliste anticipe cette question, et répond que le Christ a perçu chez les hommes tout ce qui est caché à notre vue, afin qu'il puisse de sa propre autorité une distinction entre les hommes. Le Christ, donc, qui connaît les cœurs, n'avait besoin de personne pour lui dire quel genre d'hommes ils étaient. Il savait qu'ils avaient une telle disposition et de tels sentiments, qu'il les considérait à juste titre comme des personnes qui ne lui appartenaient pas.

La question posée par certains - si nous sommes aussi autorisés par l'exemple du Christ à tenir pour suspects ces personnes qui ne nous ont pas donné la preuve de leur sincérité - n'a rien à voir avec le présent passage. Il y a une grande différence entre lui et nous; car le Christ connaissait les racines mêmes des arbres, mais, sauf à partir des fruits qui apparaissent à l'extérieur, nous ne pouvons découvrir quelle est la nature d'un seul arbre. De plus, comme Paul nous le dit, que la charité n'est pas suspecte , (1 Corinthiens 13:5,) nous n'avons pas droit d'avoir des soupçons défavorables sur des hommes qui nous sont inconnus. Mais, afin que nous ne soyons pas toujours trompés par les hypocrites et que l'Église ne soit pas trop exposée à leurs impostures méchantes, il appartient au Christ de nous donner l'Esprit de discrétion.

Continue après la publicité
Continue après la publicité