2 Rois 1:10

L’accusation de cruauté portée contre Élie oblige à se demander: quel était le mobile d’Élie? Et la réponse est la suivante: pour donner un exemple flagrant, pour défendre l’honneur de Dieu d’une manière frappante. Achazia avait, pour ainsi dire, défié Yahvé à une épreuve de force en envoyant une bande de cinquante pour arrêter un homme. Élie n'était pas Jésus-Christ, capable de réconcilier la miséricorde avec la vérité, la justification de l'honneur de Dieu avec la plus grande tendresse pour les hommes égarés, et les admirait simplement par sa présence (comparer Jean 18:6 ). En Élie, l'esprit de la Loi était incarné dans toute sa sévérité. Son zèle était féroce; il n'a pas été choqué par le sang; il n'avait ni douceur ni crainte. Il n'a pas profité en permanence de l'avertissement à Horeb (1 Rois 19:12 note). Il continua le vengeur intransigeant du péché, le porteur des terreurs du Seigneur, exactement comme il s'était montré au Carmel. Il n'est, par conséquent, aucun modèle pour les hommes chrétiens Luc 9:55; mais son caractère est la perfection du type purement juridique. Aucun vrai chrétien après la Pentecôte n'aurait fait ce qu'Élie a fait. Mais ce qu'il a fait, quand il l'a fait, n'était pas un péché. Ce n'était qu'exécuter une justice stricte et sévère. Élie a demandé que le feu tombe - Dieu l'a fait tomber; et, ce faisant, à la fois confirmé son honneur et justifié la prière de son prophète.