Maintenant, un médiateur n'est pas un médiateur d'un, ... un médiateur suppose deux parties qu'il se situe entre, et celles-ci à une distance ou en désaccord avec l'autre; Là où il n'y a qu'un parti, il ne peut y avoir aucun besoin, ni aucune raison de, un médiateur; Donc, Christ est le médiateur entre Dieu et les hommes, le journal de jour, Job 9:33 , qui les met à la fois; Et Moïse, il était le médiateur entre Dieu et les Israélites:

Mais Dieu en est un; Pas en personne, car il y a trois personnes dans la divinité, le Père, la Parole et le Saint-Esprit, et ces trois sont un, dans la nature et l'essence; de sorte que bien qu'il y ait trois personnes, il n'y a qu'un seul Dieu et qui est le dieu des deux juifs et des gentils; qui est d'un seul esprit les concernant et les a emmenés dans une seule et même alliance, et utilise une seule et même méthode dans la justification d'eux: mais le vrai sens de la phrase ici est que, alors qu'un médiateur suppose deux Parties à la variance, "Dieu est l'un des deux"; Comme la version éthiopique lit les mots; Il est une fête offensée, qui se démarque et à distance, que la loi donnée par des anges dans la main d'un spectacle de médiateur; de sorte que c'est plutôt un signe de désaccord et d'aliénation, et donc que la justification ne doit pas être attendue par elle.

Continue après la publicité
Continue après la publicité