Seul le pays des prêtres n'a pas acheté, non pas d'une affection spéciale pour eux, ni aucune vénération superstitieuse d'entre eux, qui ne peut jamais être considérée comme un homme si bon, mais pour une raison quelconque, ce qui montre qu'ils avaient Pas besoin de les vendre:

Car les prêtres avaient une partie [les assignées], par Pharaon, et a mangé leur partie que Pharaon leur a donné; Ils avaient une certaine indemnité du jour de la disposition les accordaient, sur lesquelles ils vivaient; Alors Hérodote dit aux prêtres de l'Égypte, qu'ils ne passent rien de leur propre, mais la nourriture sacrée est fournie pour eux, et beaucoup de chair d'oies et de bœufs sont donnés quotidiennement à tous d'entre eux. Et c'était une affaire délicate, que Joseph ne pouvait pas intervenir, mais dans la prudence doit la quitter comme il l'a trouvé et faisait comme si l'habitude d'être fait; Cela dépend de la volonté et du plaisir de Pharaon, sinon sur la constitution de la terre, comme il semble être de Diodorus Siculus K, qui divise l'Egypte en trois parties; Et la première partie qu'il attribue aux prêtres, qui, selon lui, ont été maintenues hors de leurs propres revenus. Certains comprennent cela des "princes" L, le mot parfois utilisé d'eux et l'interpréter par les officiers et les courtiseurs de Pharaon, ses nobles, qui habitaient dans son palais et leur portait la nourriture de la nourriture; Mais l'ancien sens semble mieux:

pourquoi ils ont vendu non pas leurs terres; Ils n'étaient pas obligés de cela, ayant des provisions de la table du roi, ou par sa nomination.

I Euterpe, sive, l. 2. c. 37. K UT Supra, (Bibliothèque. L. 1.) p. 66. L אדמת הכהנים "Agros Praesidum", Junius Tremellius, piscator.

Continue après la publicité
Continue après la publicité