[Est-ce qu'il est en forme] de dire à un roi, [tu es art] méchant? ... pas même à un mauvais roi; car il peut être réprimandé pour ses péchés, mais pas par tout ou tout le monde, mais par une personne appropriée et une personne appropriée: et d'une manière générale, sinon toujours, les cas scripturaires de reproduction de tels rois sont des hommes prophètes et envoyés le nom du Seigneur de le faire; Et quand terminé par eux, a été fait avec de la décence: et beaucoup moins, cela devrait être dit à un bon roi; Quant à lui dire, Belial, le mot ici utilisé; ou tu es beliaire; ou un fils de Belial, comme Shimei dit à David, 2 Samuel 16: 7 ; un nom donné au pire des hommes et est le diable lui-même; et signifie soit l'un sans yoke, soit sans la loi, qu'un roi n'est pas; ou non rentable, alors qu'un roi est un ministre de Dieu pour de bon; est pour la punition des evildoers, et pour les éloges qui font bien;

[et] aux princes, [ye sont] impiely? Qui ont leur nom d'être généreux, munificent et libéral, et ne devraient donc pas être traités de telle manière; Qui sont les fils de rois ou des magistrats subordonnés à eux et exécutent leur volonté et leur plaisir, des lois et des préceptes. Et si maintenant, une telle langue ne doit pas être utilisée pour des rois et des princes terrestres, alors pas au roi des rois et du seigneur des seigneurs; alors Jarchi l'interprète de Dieu le roi du monde; et certains interprètes chrétiens, comme Schmidt, comprennent par "princes" les trois personnes dans la divinité; ce qui peut difficilement être fait pour supporter: cependant, le tout pourrait être compris de Dieu dans les trois personnes de la divinité, la connexion avec Job 34:19 serait plus en douceur sans le supplément qui est fait; alors soutiré,.

«Au roi, le roi des nobles, qui accepte non, '' c.

Continue après la publicité
Continue après la publicité