2 Corinzi 1:17

Quando dunque ero così intenzionato - Quando formai questo proposito; quando l'ho voluto ed espresso questa intenzione.

Ho usato la leggerezza? - La parola ἐλαφρια elaphria (da ἐλαφρός elaphros) significa propriamente leggerezza nel peso. Qui è usato in riferimento alla mente; e in un senso simile alla nostra parola leggerezza, che denota leggerezza di carattere o di condotta; incostanza, mutevolezza o volubilità.

Probabilmente questa accusa era stata fatta per aver fatto la promessa senza alcuna considerazione dovuta, o senza alcuno scopo reale di adempierla; o che l'avesse fatto in modo insignificante e sconsiderato. Con la forma interrogativa qui, nega nettamente che si trattasse di uno scopo formato in modo leggero e insignificante.

Mi propongo secondo la carne - In modo tale che possa soddisfare la mia convenienza e il mio interesse carnale. Formulo piani adatti solo per promuovere la mia comodità e gratificazione, e per essere abbandonati quando sono seguiti con disagi? La frase “secondo la carne” qui sembra significare “in modo da favorire la mia propria comodità e gratificazione; in un modo come le persone del mondo formano; quelli che si sarebbero formati sotto l'influenza delle passioni e dei desideri terreni, e da abbandonare quando quei piani avrebbero interferito con tali gratificazioni.

Paolo nega in modo positivo di aver formato tali piani; e avrebbero dovuto conoscere abbastanza il suo modo di vivere per essere certi che non era quella la natura dei piani che aveva escogitato? Probabilmente non è mai vissuto un uomo che abbia formato i suoi piani di vita meno per la gratificazione della carne di Paolo.

Che con me ci dovrebbe essere sì, sì, e no, no? - C'è stata una grande varietà nell'interpretazione di questo passaggio; vedi Bloomfield, Critical Digest in loco. Il significato sembra essere "che dovrebbe esserci una tale incostanza e incertezza nei miei consigli e azioni, che nessuno potrebbe dipendere da me, o sapere cosa doveva aspettarsi da me". Bloomfield suppone che la frase sia proverbiale e denota uno spirito caparbio e ostinato che o farà le cose, o non le farà a suo piacimento, senza fornire alcuna motivazione.

Egli suppone che la ripetizione delle parole "sì e no" sia progettata per denotare la positività dell'asserzione - tale positività come è comunemente mostrata da tali persone, come nelle frasi "ciò che ho scritto ho scritto", "ciò che ho fatto ho fatto». Sembra più probabile, tuttavia, che la frase sia intesa a denotare la pronta obbedienza che un uomo incostante e instabile è abituato a fare con i desideri degli altri; il suo esprimere un pronto assenso a ciò che propongono; cadere con le loro opinioni; prontamente fare promesse; e all'istante, per qualche capriccio, o capriccio, o desiderio d'altri, dicendo «sì, no» alla stessa cosa; cioè, cambiando idea e alterando il suo scopo senza alcuna buona ragione, o secondo un principio fisso o una regola d'azione stabilita. Paul dice che questo non era il suo carattere. Non ha affermato una cosa una volta e non l'ha negata un'altra; non ha promesso di fare una cosa un momento e rifiutarsi di farlo il prossimo.