E Tilgath-Pilneser, rei da Assíria, veio a ele e o afligiu, mas não o fortaleceu.

Tilgath-pilneser ... o afligiu, mas não o fortaleceu - ie:, apesar do alívio temporário que Tilgath-pilneser lhe concedeu pela conquista de Damasco e o massacre de Rezin ( 2 Reis 16:9 )), a vantagem de vantagem resultou disso, porque Tilgath-pilneser passou o inverno em folia voluptuosa em Damasco; e a conexão formada com o rei assírio acabou por ser uma fonte de novas e maiores calamidades e humilhação para o reino de Judá ( 2 Crônicas 28:2 - 2 Crônicas 28:3 ).

'A expressão "angustiou-o, mas não o fortaleceu" provavelmente deveria ser entendida simplesmente dos efeitos exaustivos dos pagamentos dos tributos, e não de qualquer falha do rei assírio em executar seu pacto relacionado à invasão siro-israelita.

O silêncio das Crônicas quanto à ajuda dada naquela ocasião é notável e não é fácil de explicar. Possivelmente o cronista atualmente é de pouco valor, visto que, afinal, havia se marcado incapaz de salvar Ahaz de mais transgressões ou seu reino das invasões hostis de seus inimigos mais amargos '(Vance Smith,' Profecias relativas aos assírios, p. 27) . O infeliz caso de Judá, depois que Acaz invocou a ajuda dos assírios, é paralelo em nossa história inicial pelos bretões que invocavam os saxões contra os escoceses e pictos. Os saxões vieram e os ajudaram a repelir os invasores do norte, mas continuaram sendo donos do país.