Kritischer und erklärender Kommentar
Genesis 8:4
Und die Lade ruhte im siebten Monat, am siebzehnten Tag des Monats, auf den Bergen von Ararat.
Siebter Monat – des Jahres (vgl. Genesis 7:11 ) – nicht der Flut, die nur fünf Monate dauerte, dreißig Tage im Monat. Diese Berechnung, die zu Noahs Zeiten vorherrschend zu sein scheint, da die heilige Erzählung wahrscheinlich aus einem noachischen Dokument stammt, ist dieselbe wie das nicht eingeschobene Sonnenjahr der Ägypter; und seine Annahme hier durch Moses ist bemerkenswert, da das Mondjahr, bestehend aus zwölf Monaten, das mit dem Erscheinen des Neumonds begann und in seiner Länge variierte, die Berechnungsweise der frühen Hebräer war.
Ausgeruht - zeigt offensichtlich eine ruhige und sanfte Bewegung an.
Am siebzehnten Tag des Monats. Dr. Harold Brown (Norrisian Lectures) betont den bemerkenswerten Zufall, dass die Bundeslade am siebzehnten Tag des siebten Monats ruhte, genau zu der Zeit, an der Christus von den Toten auferstanden ist.
Auf den Bergen von Ararat - oder Armenien, wie das Wort wiedergegeben wird, 2 Könige 19:37 ; Jesaja 37:38 . Der Berg, auf den die Überlieferung hinweist, auf dem die Arche ruhte, heißt heute Ara Dagh – der Fingerberg, der sich wie ein riesiger isolierter Kegel aus dem Tal der Apexen erhebt; und obwohl sie mit einer Kette von Bergen verbunden sind, die sich in nordwestlicher Richtung erstreckt, sind diese nicht hoch genug, um von der Erhabenheit dieses gewaltigen Felsens abzulenken.
Er besteht aus zwei Spitzen, von denen der eine deutlich höher ist als der andere. Die Höhe des größeren Ararat wurde unterschiedlich auf 17.750 oder 17.323 Fuß über dem Meeresspiegel und 14.300 Fuß über der Ebene geschätzt. Der kleinere Ararat liegt 13.420 oder, wie kürzlich gemessen wurde, 13.093 Fuß über dem Meeresspiegel. Der Gipfel des höchsten Gipfels ist fast eben und hat eine dreieckige Form, die Basis ist etwa 200 Yards lang und die senkrechte Höhe von der Basis des Kegels bis zur Spitze beträgt etwa 6.000 Fuß, bedeckt mit ewigem Schnee, das ist so trocken wie Pulver.
Wie eine achtköpfige Familie mit einer bunt zusammengewürfelten Gruppe minderwertiger Tiere sicher von einem solchen Alpenberg absteigen konnte, dessen Besteigung zwar oft versucht, aber in der Neuzeit nur von sehr wenigen abenteuerlustigen Personen erfolgreich bewältigt wurde, ist ein nicht leicht zu lösendes Problem, wenn der Berg zu Noahs Zeiten so hoch und steil war. Der traditionelle Berg Ararat wird weder durch Beweise noch durch Wahrscheinlichkeit gestützt. Aber die Erzählung erwähnt nicht den Berg, sondern die Berge von Ararat (Jer. 41:27) – d. h. die Hochlandbezirke Armeniens, die nördlich von Mesopotamien und Assyrien und östlich von Kleinasien liegen – nämlich die Gordyaeau oder kurdische Hügelkette, die von geringer Höhe sind und heute unter dem Namen Jebel Giodi oder Judi bekannt sind.
Der jüdische Targumist Jonathan sagt in seiner Glosse zu dieser Passage, dass die Bundeslade auf den Bergen von Kurdon oder Gordon ruhte, wodurch er Judi fast als Ruhestätte identifizierte. Die meisten der von Bochart zitierten heidnischen Schriftsteller ('Geogr. Sacr.') halten sich an derselben Stelle. Eine alte Überlieferung besagt, dass auf ihrem Gipfel die Überreste der Bundeslade zu sehen waren, die der fromme Kaiser Heraklius im dritten Jahrhundert besuchte.
Auch viele bemerkenswerte Umstände in den Namen von Orten stimmen darin überein, auf diese Region als den Ort von Noahs Landung von der Arche hinzuweisen, wie Baris oder Barit, der Berg des Schiffes, und die Stadt Apamea am westlichen Ende der Gordyäischen Kette, wo Münzen gefunden wurden, die eine Darstellung der Bundeslade mit einem Raben und einer Taube und auf der Rückseite den Namen von Noe oder No trugen. Andere, die die Berge von Ararat über die Grenzen Armeniens hinaus ausdehnen, fixieren auf den Gipfel des Kaukasus als Ort der Landung Noahs und begründeten ihre Meinung hauptsächlich damit, dass die Erbauer von Babel aus dem Osten nach Schinar kamen ( Genesis 11:2 11,2 ).
Aber aufgrund der Gestalt der Arche, die nicht zum Segeln geeignet war, sowie des ruhigen Charakters der Überschwemmung ist es wahrscheinlich, dass dieses Schiff nicht weit von der ursprünglichen Residenz des Patriarchen, dem Zufluss von Wasser aus der Persischer Golf trägt es in nördlicher Richtung, und daher ist die frühere Meinung die wahre.