Cuarenta y dos mil, etc. Aquellos que se cuentan por encima de las tribus de Judá, Benjamín y Leví, no alcanzan este número. El resto, que debía ser admitido para hacer la suma total, eran de las otras tribus. (Challoner) --- Esta explicación la da R. Solomon. (Worthington) --- Pero hemos visto que se especifican las ciudades que pertenecen a las diez tribus. Ver ver. 1 y 29. (Haydock) --- Es posible que algunos no puedan distinguir sus genealogías, (Calmet) ver.

62. Sin embargo, algunos de estos también se cuentan, ver. 60. (Haydock) --- Por tanto, las sumas particulares pueden ser incorrectas. Josefo ([¿Antigüedades?] Xi. 1,) suma 102 al número. (Calmet) --- 3 Esdras tiene, "Pero todos eran de Israel desde los 12 años en adelante, excluyendo niños y niñas, (o sirvientes y sirvientes) 42,300". Grabe tiene en otro carácter "sesenta. Los hombres y mujeres sirvientes de estos, 7300.

Entonces el Manuscrito de Alejandría continúa, "treinta y siete". De modo que sin la adición daría por el total, 42,337. Algunas copias (Haydock) tienen 40. (Calmet) --- Pero la más correcta (Haydock) dice 60 . (Kennicott) El pequeño número de sirvientes y ganado muestra que la gente era pobre. (Du Hamel)

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad