Y la mujer dijo a la serpiente: “Podemos comer del fruto de los árboles del huerto. Pero Dios ha dicho 'no comerás del fruto del árbol que está en medio del huerto, ni lo tocarás, para que no mueras' ”.

La conciencia de la mujer está luchando por ser justa con Dios. Pero ella no puede evitar pensar en ESE árbol, y mejora ligeramente la advertencia de Dios y exagera un poco sus demandas. Dios no había dicho 'para que no murieras', había dicho 'ciertamente morirás'. Peligrosamente, tiene en mente la posibilidad de que no sea cierto. Siempre es imprudente 'mejorar' la palabra de Dios. Tampoco había dicho: "No lo tocarás".

Pero en el último, ella estaba interpretando a Dios perfectamente correctamente. Tocarlo era estar a mitad de camino para comérselo. (Aquí tenemos una indicación de que el hombre y la mujer vieron el árbol como 'sagrado'. Era 'intocable'). Posiblemente también esté tratando de fortalecer su protección contra la tentación que ahora está experimentando.

Algunos han tratado de ver en la referencia a este árbol como 'el árbol que está en medio del jardín' (que era cómo el escritor describió previamente el árbol de la vida) una indicación de que la historia originalmente solo contenía un árbol, el arbol de la Vida. Otros han sugerido que la mujer solo conocía un árbol, porque el árbol de la vida aún no había sido revelado al hombre. Pero tampoco es necesario.

Para la mujer en su condición solo había UN árbol, el que le estaba prohibido. El escritor pretende que su concentración en ese árbol demuestre las semillas de la duda en su mente. Mientras que el árbol más importante para el escritor y para Dios era el árbol de la vida, que ofrecía vida continua y, por lo tanto, era central, para la mujer el árbol más importante era aquel del que ella no podía participar, y en su pensamiento que fue central.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad