Jonás 4:9

Y Dios le dijo a Jonás: "¿Haces bien en enojarte por la calabaza?" Y él dijo: "Hago bien en estar enojado, hasta la muerte".

Dios sabía que la razón de la solicitud de Jonás era que estaba enojado porque la calabaza había sido destruida o porque había sido quitada para protegerlo, y por lo tanto le preguntó si eso era así, y si era así, si pensaba que era algo razonable. Un Jonás descontento básicamente respondió: 'Sí, y hago bien en estar enojado incluso si eso significa mi muerte (o' incluso hasta que muera ')'. En otras palabras, vio que la remoción de la calabaza podría conducir a su propia destrucción debido al calor excesivo.

Tenga en cuenta el uso continuo de 'Dios'. Esta vez Dios le estaba hablando a Jonás como el único que tiene autoridad en los asuntos naturales, y como todavía actuando con severidad, o como el responsable de los juicios sobre todos los hombres. Como vimos en la introducción, el uso de terminología con respecto a Dios en Jonás 4:4 ; Jonás 4:9 es interesante.

En Jonás 4:4 YHWH le está hablando a Jonás como su Dios del pacto en respuesta a las quejas de Jonás, y le pregunta: "¿Es bueno que te enojes?" sobre un asunto que concierne a la misericordia de Dios, y una eliminación deseada de Su protección de los asirios. Es un asunto que está dentro de la relación del pacto porque Jonás es Su profeta.

En Jonás 4:9 Dios le está hablando a Jonás después de castigarlo cuando habla severamente como Dios sobre todos los que acaba de actuar en relación con los 'eventos naturales', posiblemente también ilustrando Su actividad con respecto a toda la humanidad, incluidos los asirios. Entonces Él le vuelve a preguntar: "¿Es bueno que te enojes?" Pero esta vez es '¿por la calabaza?'.

Esto es paralelo a lo que le ha sucedido a la calabaza con lo que estaba diciendo en Jonás 4:4 ('¿es bueno que te enojes porque no he movido mi protección y misericordia de los asirios?'). Habla como Dios sobre todos y como Aquel que es responsable de todos, cuando se trata de un asunto que concierne a la "naturaleza" y al "mundo entero", pero que no es directamente la esfera de responsabilidad de Jonás.

¿Por qué debería estar enojado por lo que, después de todo, es un evento natural? Y, sin duda, se está subrayando el punto de que Jonás puede enojarse tanto por el destino de una calabaza que tenía tan poca importancia para él (con qué facilidad nos enojamos por pequeñas cosas) y, sin embargo, no se enoja por el destino de la calabaza. habitantes de una gran ciudad por la cual, como profeta, debería haber compartido la responsabilidad con YHWH su Creador.

Fue una indicación de que Jonás estaba totalmente fuera de línea con la forma de pensar de Dios (y de YHWH). Sin embargo, una vez que las cosas vuelvan a la cuestión de la misericordia de Dios en Jonás 4:10 , volverá a ser como YHWH.