Deuteronomio 22:6,7

Si un nido de pájaro tiene la oportunidad de estar delante de ti.

Cómo tomar un nido de pájaro

Entonces, ¿piensa Dios en las aves? Sí, incluso para pájaros. No siembran ni cosechan; sin embargo, nuestro Padre celestial los alimenta. Cristo: cuidó de los pájaros, entonces; y por lo tanto podemos estar seguros de que Dios se preocupa por ellos. Y este Dios, dice Jesús, es tu Padre. Él te ama aún más de lo que ama a los pájaros, y te protege con un cuidado más atento. Te reirías si te preguntara: ¿Qué es lo que más ama tu madre, el canario que canta en la jaula o la niña que se sienta en su regazo? Y puede estar tan seguro de que es "mejor" para su Padre que está en los cielos "que muchos pajarillos"; sí, y mejor que todos los pájaros que hizo.

Pero si eres tan querido por Dios, tu Padre, ¿no deberías amarlo porque Él te ama y demostrar tu amor al cuidar de lo que Él se preocupa? Bueno, se preocupa por los pájaros. Señala los árboles “donde los pájaros construyen sus nidos” y “cantan entre las ramas”; y Él nos muestra, en uno de los Salmos ( Salmo 104:12 ; Salmo 104:17 ), que Él observa qué tipos de árboles seleccionan las diferentes aves para su uso; ¿No dice Él: "En cuanto a la cigüeña, los abetos son su casa"? Ahora, me atrevo a decir que algunos de ustedes, muchachos, se complacen al descubrir que existe una ley o regla como esta en la Biblia.

Quizás no hayan estado muy seguros en sus mentes, si estaba bien o mal tomar un nido de pájaro, o incluso sacar los huevos del nido. Y, me atrevo a decir, cuando me escuchaste leer mi texto pensaste: “¡Bueno, esa es una regla mayúscula! Si no debo llevarme al pájaro viejo, al menos puedo llevarme las crías o los huevos ". ¿Pero estás seguro de que esa es la forma correcta de leer la Regla? Pero, para ser honesto contigo, me temo que está mal.

Como Dios ama a los pájaros y los cuida, así también ustedes, si son buenos hijos de nuestro Padre que está en los cielos. ¿Y se está ocupando de ellos para robarles las hermosas casitas en las que tanto se han esforzado en construir? Por supuesto, si realmente queremos huevos o pájaros, podemos tomarlos, ya sea que los deseemos como alimento para el cuerpo o como alimento para la mente; porque Dios los ha puesto a todos a nuestro servicio. Pero tomarlos sin pensarlo, sin pensarlo, sin necesidad, simplemente por diversión, es equivocar a las criaturas a las que Dios ama.

I. Estableció un límite a la codicia natural de los hombres. ¿Cuál sería el primer impulso de un judío que encontrara el nido de una codorniz, o una perdiz, con la madre pájaro posada sobre las crías o los huevos? Por supuesto, su primer impulso sería tomar todo lo que pudiera conseguir, tanto el pájaro viejo como los huevos o las crías. Pero hacer eso podría ser una economía muy pobre y una moralidad muy pobre. Porque al destruir al ave parental con la cría, el hombre podría estar ayudando a destruir toda una raza de aves valiosas.

Conseguiría una cena para hoy, pero reduciría sus posibilidades de encontrar una mañana, la corbata se ayudaría a sí mismo, pero también podría dañar a su vecino. “No seas codicioso”, entonces, es la primera lección que encontramos en nuestro nido de pájaros. "No arrebates todo lo que puedas por hoy, descuidando el mañana".

II. Otra lección que enseña esta ley sobre el nido de pájaro es esta: trae la ley de Dios a las pequeñas cosas de la vida. Y ahí es donde más lo necesitamos y es más probable que lo olvidemos.

III. Pero esta regla sobre la anidación de pájaros nos enseña que todo amor es sagrado; y esta es la lección más hermosa que he encontrado en él. Ahora piensa. Si encontraras un nido y vieras a la ave madre con una cría de polluelos debajo de sus alas, ¿qué sería lo que te daría una buena oportunidad de atraparla? Simplemente sería su amor por sus polluelos. Si solo se preocupara por ella misma, podría volar fuera de tu alcance.

Pero si el amor de un pájaro es sagrado, ¡cuánto más sagrado es el amor de un niño o una niña, de una mujer o de un hombre! Todo amor es sagrado. Es vil y perverso aprovecharse de él, volverlo contra sí mismo, usarlo para fines egoístas. Quiero que piensen, por lo tanto, cuán grande poder les da el amor, y cuán vil y equivocado es abusar de ese poder. El amor es lo más fuerte del mundo. La gente hará por amor lo que haría por nada más.

Y hay quienes lo saben, y se aprovechan tan vilmente de ello que a veces arruinan el carácter y estropean la vida de quienes los aman y confían en ellos. No hay nada en el mundo tan perverso, tan vil, tan vil. Si tienes padres, hermanos y hermanas, o jóvenes compañeros y amigos que te quieren mucho, ¡presta atención a lo que haces! Su amor será el consuelo y la alegría de sus vidas si lo retiene y responde a él.

Pero ese amor los pone en tu poder. Puede herirlos a través de eso, y afligirlos a través de eso, y hacer que se equivoquen cuando, de no ser por usted, hubieran ido bien. Y si lo hace, todos los hombres y mujeres buenos lo despreciarán. Si lo hace, ¿qué le dirá al Dios de todo amor, y qué le dirá cuando esté delante de Él? Y eso me lleva a la última palabra que tengo que decirte. ¿Quién es el que más te ama, más pura, más indulgente, más tiernamente? Y quizás estés abusando del amor de Dios. ( S. Cox, DD )

La ley del nido de pájaro

¿Cree Dios que vale la pena mencionar el nido de un pájaro? Sí, él lo hace. En aquellos viejos tiempos hebreos, si la gente veía a un muchacho que venía con un nido de pájaro y que traía tanto al pájaro viejo como al joven, ¡podían decirle que su padre y su madre probablemente vivirían para asistir a su funeral! No viviría para ser un hombre canoso. No; los días iban acompañados de obediencia. Los nidos de pájaros son cosas mucho más maravillosas de lo que mucha gente piensa.

¡Qué trabajo, habilidad y paciencia muestra cada pequeño constructor antes de tener en casa para su novia! ¿Se te ha ocurrido alguna vez que cada tipo de pájaro construye su propio tipo de nido? El tordo hace que su hogar se parezca mucho al mirlo, solo que siempre lo empapela. Mediante una inteligente mezcla de madera podrida y arcilla, coloca un revestimiento dentro de la casa. Pero es en tierras extranjeras, donde los pájaros tienen otros enemigos a los que temer además de los hombres, donde se despliega un mayor ingenio.

Algunos construyen sus casitas para colgar de la rama de un árbol justo encima de una lámina de agua, de modo que si el mono encuentra el nido no puede llegar a él, porque su peso lo hundiría en el agua. La entrada al nido de los demás se hace por la parte inferior, y la casita está suspendida de la rama de un árbol. Hay un tipo de pájaro llamado sastre, que cose dos hojas juntas para engañar a la vista, porque se ven como una hoja y no dos. Pensaríamos que sería maravilloso si viéramos un caballo construyendo su propio establo, pero esto no es más maravilloso que el pájaro construyendo su propia morada.

Dios ha mostrado Su sabiduría y poder al poner la habilidad en la vida del pájaro, y esta habilidad le da derechos. Siempre lo contamos por originalidad que debe beneficiarse de sus producciones. La invención da derechos. Si es así, ¿no le da derecho la originalidad de Dios? Lo que estoy ansioso por enseñar es esto: donde veas la marca de la mano de Dios, escucha Su voz. Donde viene la creación, las reclamaciones reales deben ser mínimas.

¡Que se siga esta regla, y qué cambio se produciría en el mundo! Nadie más que Dios puede hacer que las cosas crezcan. Entonces, ¿no debería ser reverenciado y obedecido dondequiera que crea? ¿Quién sino Dios pudo haber diseñado el caballo, tan fuerte y veloz? ¡Qué maravillosa combinación de fuerza muscular y nerviosa hay en el noble animal! ¿El Creador dotó a esta espléndida bestia con este vigor y actividad que los hombres deberían encontrar por miles para ganar o perder dinero? Pero es hora de que consideremos “la ley del nido de pájaros”.

"Si viste a la madre ave sentada, podrías llevar huevos o pájaros jóvenes, pero debes" dejar ir la presa ". ¿Por qué? Porque Dios ve que no es prudente tomar todo lo que está a su alcance. Que vuele el pájaro viejo; ella vivirá para tener otra prole. Esta ley actúa de manera beneficiosa en todos los lados. Si Jorge III hubiera sabido esto, no habría sido tan codicioso con los colonos en Estados Unidos. Se esforzó por comprenderlo todo y perdió los Estados Unidos.

¿Qué no podría haber sido esa tierra bajo la Union Jack? Es una gran nación, pero no lo que podría haber sido. ¡Y cómo habría alimentado a Inglaterra, en lugar de ser su rival! Muchas familias se habrían salvado de la irritación y la angustia si el apego no hubiera sido la regla. Tener todo al alcance de la mano a menudo significa que el egoísmo mata el afecto y que el deber se aleja por no saber que Dios quiere que dejes algo para que otros disfruten.

¿Cuándo aprenderán el Capital y el Trabajo que tomar todo lo que puede es lastimarse a sí mismo? Aferrarse a demasiado es perder mucho. Cuando los hombres hayan aprendido a dejar ir al viejo pájaro, no habrá más huelgas y cierres patronales. El comercio prospera si no se aferra demasiado. Uno de los comerciantes más inteligentes que he conocido me dijo que uno de los secretos de su éxito era la forma en que compraba sus acciones. Tenía una gran habilidad en este asunto y, dijo, "Cuando compro bien, digo, ¿cuánto de este beneficio adicional puedo dar a mis clientes?" ¿Es de extrañar que su tienda tuviera un nombre para las cosas buenas a bajo precio y que ganara dinero cuando otros lo perdieron? Cuando los hombres hayan aprendido a dejar ir al pájaro viejo, santificarán el día de reposo.

Dios da a los hombres seis días, pero reclama el séptimo. Pero fracasaremos en conseguir todo lo bueno enseñado en el texto si no vemos que aquí tenemos el tributo de Dios al afecto maternal. Es maravilloso lo valiente que se volverá un pajarito tímido en defensa de sus crías. Ella se sentará allí y no tratará de salvarse en su ansiedad por la prole indefensa que anida bajo sus alas. ¿Hay alguna pobre mujer leyendo esto que se pregunte cómo va a mantener a los niños, ahora que su marido ya no existe? Pobre viuda, ¿no ves que si Dios cuida el nido de los pájaros, cuida tu hogar, y si protege al tordo o al reyezuelo, no olvida a tus pequeños? ¿No les habla Dios a los jóvenes aquí? Si piensa tanto en el amor de una madre como para señalar el afecto de un pájaro por sus crías, ¿Cómo se siente cuando ve que tratamos a nuestros padres con negligencia o crueldad? Es un viejo proverbio, y tememos cierto, que “El gato viejo atrapa ratones para los gatitos, pero el gatito nunca trae el gato viejo.

¿Debería aplicarse ese viejo dicho a nosotros? Sí, Dios ha mostrado aquí su aprobación del afecto de una madre. No dejes que ninguno de nosotros se sienta como algunos hombres cuando son convocados para ver morir a su madre. No quiero que te sientas como un hombre al que habían enviado para despedirse de su madre. Había trabajado duro para su numerosa familia; lavados, horneados y labrados para criarlos y ahorrar un poco de dinero para comenzarlos en el mundo; y justo cuando debería haber estado en su mejor momento, se derrumbó y tuvo que morir.

Mientras el joven miraba su rostro, arrugado y descolorido, pensó en la forma en que ella se había afanado por sus hijos, recordó que nunca le había prestado atención, que nunca la había besado desde que era un niño pequeño, y el ¡Se le llenaron los ojos de lágrimas! Se inclinó y acercó sus labios a los de ella, amorosamente aunque con torpeza, y dijo: “¡Has sido una buena madre para nosotros, lo tienes! Ella lo miró como si no pudiera entender el beso y las palabras de agradecimiento, y dijo con un suspiro: "¡Eh, John, ojalá lo hubieras dicho antes!" ( T. Champness. )

El nido de pájaro

Estamos muy impresionados con esta ley, no porque se trate de un asunto aparentemente trivial, sino porque se le adjunta la misma promesa que a los mandamientos de máxima exigencia. El mandamiento puede tener que ver con algo trivial, pero es bastante evidente que no puede ser un mandamiento trivial; de hecho, no puede haber mandamiento que proceda de Dios. Esforcémonos por determinar sobre qué principios se fundamenta el precepto que tenemos ante nosotros, qué disposiciones inculca, y encontraremos que no hay motivo de sorpresa en la anexión de una promesa de larga vida a la obediencia a la instrucción: “Si un pájaro nido de posibilidades de ser ”, etc.

Ahora, verá de inmediato que, si el precepto hubiera sido de un carácter más estricto, podría, en cierto sentido, haber sido reivindicado y explicado más fácilmente. Si hubiera prohibido por completo entrometerse en el nido, si hubiera requerido que no solo se soltara a la ave madre, sino que no se tomaran ni los pichones ni los huevos, se habría dicho de inmediato que Dios estaba protegiendo gentilmente al ave. creación inferior, y prohibiendo al hombre actuar hacia ellos con cualquier tipo de crueldad.

Pero el precepto permite tomar el nido; ni siquiera insinúa que sería mejor dejar el nido solo; simplemente se limita a proteger al ave parental, y así permite, si no dirige realmente, lo que puede considerarse una cosa inhumana, llevarse a las crías a la manifiesta decepción y dolor de la madre. Sin embargo, no debe pasarse por alto que el precepto no toca el caso en el que hay una búsqueda real del nido.

No se trata de una indicación de lo que se debe hacer si se encuentra un nido después de una búsqueda diligente, sino solo de lo que se debe hacer si se encuentra un nido por mera casualidad o accidente. Sin pretender argumentar que Dios hubiera prohibido la búsqueda del nido, es muy probable que haya algo significativo en esta dirección en cuanto a tomar el nido, en el caso particular en que ese nido había sido colocado imprudentemente.

Estamos seguros, a partir de varios testimonios de las Escrituras, que Dios ha diseñado para instruirnos en y a través de la creación inferior, a las que se recurre a menudo a las aves del cielo y a las bestias del campo cuando los hombres tienen que ser enseñados y amonestados. Y no sabemos, por lo tanto, que puede haber algo descabellado en suponer que, al sancionar una especie de daño al pájaro, que había construido su nido en un lugar inseguro, Dios tenía la intención de enseñarnos que, si no tomamos Debido a las debidas precauciones para nuestra propia seguridad, no debemos esperar el escudo de Su protección.

Pero ahora en cuanto al permiso en sí. ¿No se les enseñó a los israelitas aquí a ser moderados en sus deseos? Era como dar una lección contra la codicia, una lección construida de tal manera que pudiera ser reproducida en una gran variedad de circunstancias, cuando el buscador de un premio, que podía imaginarse en libertad para apropiarse del todo, tenía que contentarse con una parte. También había en el precepto una lección contra la imprudencia o el despilfarro.

Exigía que el hombre, mientras suplía sus necesidades presentes, tuviera debidamente en cuenta su futuro; sí, ya las necesidades de los demás, así como a las suyas propias. Puede aplicar el principio a cien casos. Siempre que los hombres vivan en la capital, cuando el interés sea suficiente; siempre que consuman imprudentemente todas sus ganancias, aunque esas ganancias les permitan disponer de algo; cuando, siempre y cuando, con aferramiento ansioso, puedan asegurarse lo que les gusta para sí mismos, son absolutamente indiferentes en cuanto a interferir con las provisiones y los placeres de los demás; en todos estos casos, están violando el precepto que tenemos ante nosotros; se llevan al pájaro viejo con las crías: como, por otra parte, al tratar como pecado cualquier cosa que se parezca al despilfarro, mediante un manejo prudente de los dones y misericordias de Dios, por un manejo tan sabio de los recursos que demuestre la conciencia de que la liberalidad divina, en lugar de sancionar la extravagancia, debe ser un motivo para la economía, se puede decir que están obedeciendo virtualmente el precepto; se llevan a los jóvenes, pero dejan ir la presa.

Pero ahora miremos más de cerca las razones del precepto: probablemente encontraremos, si examinamos las peculiaridades del caso, que el mandamiento que tenemos ante nosotros tiene una aplicación aún más directa y extensa. Observará que sólo podría ser el apego de la ave madre a sus crías, lo que, en su mayor parte, lo pondría en el poder del buscador del nido para tomar a ambos juntos.

Y cuando trae esta circunstancia a la cuenta, difícilmente puede dudar de que una gran razón por la que Dios protegió a la madre ave con un mandamiento expreso fue que Él podría señalar la excelencia del afecto paterno y enseñarnos que no debemos aprovecharnos. de tal cariño, con el fin de dañar a las partes que lo demostraron. Todos ustedes deben ser muy conscientes de que el afecto que una parte tiene por la otra puede ser aprovechado y eso, también, en detrimento suyo.

Por ejemplo, las circunstancias ponen al hijo de otro en su poder; está a punto de oprimir o maltratar a ese niño; el padre suplica; usted acepta liberar al niño, pero solo en condiciones que los padres nunca hubieran cumplido si no hubiera sido por las fuertes súplicas del afecto natural: ¿qué hace en tal caso sino hacer uso de un poder, derivado únicamente de el amor de los padres, para afectar la lesión de los padres? se apodera, por así decirlo, de la madre ave, cuando sólo ella, siendo la madre ave, le ha dado la oportunidad de apoderarse.

Pero, evidentemente, el principio involucrado tiene una aplicación muy amplia. Un padre puede aprovecharse indebidamente del amor de un hijo, un hijo del padre. Un padre puede trabajar en los afectos de un hijo, instándolo, por el amor que siente por un padre o una madre, a hacer algo malo, algo contra lo que la conciencia reprende; se trata de un caso en el que se aprovecha indebidamente el afecto, o se hace uso perjudicial de un poder que, como en el caso del pájaro y su cría, no ha tenido más que un fuerte afecto.

Pero nuestro texto aún no se ha considerado bajo otro punto de vista. Hasta ahora hemos sostenido que, aunque aparentemente se trata de un asunto insignificante con el que se refiere el mandamiento que tenemos ante nosotros, los principios están involucrados de un orden superior y una aplicación amplia, de modo que no hay razón para sorprenderse al encontrar una larga vida prometida como recompensa. de obediencia. Pero ahora asumiremos que la opinión de los judíos fue correcta; solían decir de este mandamiento, que era el menor de los mandamientos de Moisés.

Admítelo así; Sin embargo, ¿hay algún motivo de asombro por el hecho de que se prometa una bendición como una larga vida como recompensa por la obediencia? Dios ordena una determinada cosa; pero difícilmente podemos obligarnos a obedecer, simplemente porque Él lo ha ordenado. Tenemos que plantear nuestras preguntas: ¿por qué lo ha ordenado? si es algo indiferente, queremos saber por qué debió haberlo hecho sujeto de una ley; ¿Por qué no dejarlo en paz? ¿Por qué no? Porque, podemos aventurarnos a responder, Él desea poner a prueba el principio de obediencia; Quiere ver si su voluntad y su palabra son suficientes para nosotros.

Para ello, debe legislar sobre cosas que en sí mismas son indiferentes, ni moralmente buenas ni malas; No debe limitar las leyes a asuntos tales como robar la casa de un vecino, en el que la conciencia es urgente: debe extenderlas a asuntos tales como tomar un nido de pájaro, sobre el cual la conciencia guarda silencio. Es lo mismo que con un niño. Camina por el jardín de un extraño y tú le prohibes que recoja fruta; sabe que la fruta no es suya y, por tanto, siente un motivo de prohibición.

Pero camina por un campo y le prohibes que recoja flores silvestres; él sabe que nadie tiene propiedad en estas flores y, por lo tanto, no ve ninguna razón para su prohibición. Supongamos, sin embargo, que obedece en ambos casos, absteniéndose por igual de las flores y del fruto, en cuyo caso ¿muestra la mayor parte del principio de obediencia, la mayor parte del respeto a tu autoridad y de sumisión a tu voluntad? Seguramente, cuando no toca las flores, que no ve ninguna razón para no tocar, más que cuando no recoge la fruta, que siente que no puede tener derecho a recoger.

Es exactamente lo mismo con Dios y con nosotros mismos. Puede prohibir cosas que deberíamos haber sentido mal, incluso si no hubieran sido prohibidas; Él puede prohibir cosas que no deberíamos haber sentido mal, es más, que no habrían estado mal a menos que Él las hubiera prohibido. Pero, ¿en qué caso se pone más a prueba nuestra obediencia? No, ciertamente, en cuanto a la cosa criminal incluso sin un mandamiento; pero en cuanto a la cosa indiferente hasta que hubo un mandamiento. ( H. Melvill, BD )

Nido de Pájaro

Una palabra singular para estar en un Libro que podríamos haber esperado que estuviera completamente ocupado con la revelación espiritual. Los hombres están ansiosos por saber algo sobre el mundo invisible y el misterio que se encuentra en el corazón de las cosas y palpita en todo el círculo de la naturaleza observable, y sin embargo, están llamados a prestar atención al tratamiento de los nidos de pájaros. ¿Es esto una desviación del espíritu benevolente y redentor del Libro? Por el contrario, esta es una vívida ilustración de la minuciosidad del gobierno divino, y como tal, proporciona el comienzo de una discusión que debe acumularse para siempre en volumen y fuerza, sobre la base de que si Dios es tan cuidadoso con el nido de un pájaro, debe sea ​​proporcionalmente cuidadoso con todas las cosas de mayor calidad.

Jesucristo usó la naturaleza. "Entonces, si Dios viste así la hierba", dijo, "¿cuánto más os vestirá, hombres de poca fe?" De modo que podemos agregar: Si Dios es tan cuidadoso con los nidos de los pájaros, ¿qué debe ser con los corazones humanos, los hogares humanos y los destinos de la familia humana? La beneficencia de Dios se muestra maravillosamente en el cuidado de los nidos de los pájaros. Dios es bondadoso tanto en las cosas pequeñas como en las grandes.

La cualidad de Su amor es una, ya sea que se muestre en la redención de la raza, en la enumeración de los cabellos de nuestra cabeza, en el orden de nuestros pasos o en dar sueño a Su amado. Si lo supiéramos, encontraríamos que todas las leyes son benéficas, tanto la ley de restricción como la ley de libertad. La ley que evitaría que un hombre se lastime a sí mismo, aunque pueda parecer que menoscaba la prerrogativa de la voluntad humana, es profundamente benéfica.

¿No iba el hombre a tener dominio sobre las aves del cielo? Verdaderamente es así, pero el dominio debe ejercerse con misericordia. El tratamiento de los nidos de pájaros es una indicación segura del carácter completo del hombre. Aquel que puede destruir un nido de pájaros sin razón, puede hacer otras cien cosas del mismo tipo. Ser cruel en absoluto es ser cruel en toda la sustancia y la calidad del personaje. Los hombres no pueden ser crueles con los nidos de pájaros y amables con las cunas de los niños.

El hombre que puede cuidar un nido de pájaros porque es correcto hacerlo, no por el placer que tenga en un nido de pájaros, es un hombre que no puede ser indiferente a los hogares de los niños y las circunstancias de su vida. criaturas semejantes en general. Es un error suponer que podemos ser desenfrenados hasta cierto punto y luego comenzar a ser considerados y benevolentes. Todos somos eruditos aptos en una mala escuela, y aprendemos más en una lección allí de lo que podemos aprender a través de mucha disciplina en la escuela de Dios.

Las pequeñas tiranías de la infancia explican a menudo el gran despotismo de la vida madura. ¿No es la bondad una influencia que penetra toda la vida, teniendo múltiples expresiones, tanto hacia arriba como hacia abajo y lateralmente, tocando todas las cosas humanas, todas las inferiores y dependientes, y toda vida inofensiva e indefensa? Por otro lado, debemos tener mucho cuidado de no fomentar ningún sentimiento meramente pedante.

De ahí la precaución que he dado antes con respecto al propósito por el cual un hombre manipula con consideración incluso un nido de pájaro. Todos los días vemos lo posible que es para un hombre ser muy cuidadoso con su caballo y, sin embargo, mantener muy a la ligera el consuelo de su sirviente. Todos hemos visto, también, cómo es posible que un hombre tenga más cuidado con sus perros que con sus hijos. Pero el cuidado que así se prodiga al caballo o al perro no es el cuidado dictado por consideraciones morales o inspirado por la benevolencia; es lo que he denominado un sentimiento pedante, es una mera expresión de vanidad, no es una obediencia a la conciencia ni a la ley moral.

Hay hombres que de ningún modo romperían un nido de pájaros en el jardín, pero que permitirían que una criatura humana muriera de hambre. El nido de pájaros puede considerarse un adorno del jardín, un objeto de interés o un centro alrededor del cual pueden reunirse diversas influencias; por tanto, cualquier cuidado que se le pueda otorgar, no debe considerarse como relacionado con la conciencia o la naturaleza superior.

Debemos tener cuidado con la moral decorativa; consideración calculada por cosas inferiores; porque el egoísmo es muy sutil en su funcionamiento, ya veces asume con perfecta hipocresía los aires de benevolencia y religión. ¿Qué pasa si en todo nuestro cuidado con los animales tontos pensamos poco en romper un corazón humano por la severidad o la negligencia? La bondad hacia el inferior debe convertirse en una bondad aún más tierna hacia el superior.

Este es el propio argumento de Cristo: cuando nos pide que contemplemos las aves del cielo, para que en su vida podamos ver la bondad de nuestro Padre, agrega: "¿No sois vosotros mucho mejores que ellos?" Cuando señala con cuidado que un hombre cuidaría de la vida de su ganado, agrega: "¿Cuánto, pues, es mejor un hombre que una oveja?" Debe considerarse un argumento presuntivo a favor del espíritu de cualquier hombre que sea amable con las criaturas inferiores que lo rodean; si esta presunción no se realiza en sus casos, entonces su amabilidad está mal más amarga. ( J. Parker, DD )