Además, el provecho de la tierra es para todos . El verso es difícil y ha sido interpretado de diversas maneras. Las interpretaciones más satisfactorias son las siguientes: Pero el beneficio de una tierra en todos los sentidos es un rey para el campo bajo labranza , o, como algunos toman las palabras, un rey dedicado al campo. En cualquier caso, el sentido principal es el mismo. El escritor contrasta la miseria del gobierno oriental de su tiempo con la condición de Judá bajo los reyes modelo que se entregaron principalmente al desarrollo de los recursos del país por medio de la agricultura, tales como p.

gramo. como Uzías que "amaba la labranza" ( 2 Crónicas 26:10 ). Esto da, es obvio, un sentido mucho mejor que la interpretación de que "el rey es servido por el campo" o "está sujeto al campo", es decir , depende de él. Suponiendo el origen alejandrino del libro, tal vez podamos ver en la máxima una suave insinuación al Ptolomeo de la época para mejorar su administración agrícola y fomentar el creciente comercio de exportación de maíz.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad