1 Samuel 31 : el informe de la muerte de Saúl en este pasaje contradice lo que se da en el próximo capítulo (2 Samuel 1 ).

PROBLEMA: 1 Samuel 31 dice que el rey Saúl se suicidó al caer sobre su espada, pero 2 Samuel 1 registra que fue asesinado por un amalecita cuando estaba a punto de apoyarse en su espada.

SOLUCIÓN: Algunos afirman que ambas historias son verdaderas, tomando la historia de Amalekite como complementaria. Afirman que Saúl intentó suicidarse, pero no estaba muerto cuando llegó el amalecita y terminó el trabajo. Señalan el hecho de que el amalecita tenía la espada y el brazalete de Saúl como prueba de que su relato era cierto, así como el hecho de que David lo castigó con la muerte por matar al rey. Las objeciones a este punto de vista son que contradice las declaraciones de 1 Samuel 31, que "Saúl tomó una espada y se echó sobre ella" y que su escudero "vio que Saúl estaba muerto" (vv. 4-5), así como el registro inspirado que dice “así que Saulo… murió” (v. 6).

Otros ven la historia de 1 Samuel como la versión correcta y la de 2 Samuel 1 como un registro real de la fabricación del amalecita que se encontró con Saúl después de su muerte y pensó que podría ganarse el favor de David al atribuirse el mérito de la hazaña. Señalan el hecho de que la historia contradice el registro en 1 Samuel 31, que el amalecita no parecía saber que Saúl murió a espada, no a lanza, y que 1 Crónicas 10 repite la historia registrada en 1 Samuel, pero no la fabricación del amalecita.

Las principales objeciones a este punto de vista son que 2 Samuel no dice que su historia sea una mentira, y que David lo mató por su acto. En respuesta, puede haber sido asesinado sobre la base de su propia confesión ( 2 Samuel 1:16 ). Y el hecho de que su historia estaba en contradicción con la de 1 Samuel puede haber sido tomado como evidencia suficiente de que su historia era una invención.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad