Ezequiel 40:6 contiene una descripción de la puerta oriental, o más bien, la construcción de la puerta del templo, por la cual se entraba desde los recintos al atrio exterior. Las otras puertas eran así, pero esta se describe primero, porque tenía la preeminencia. Miraba directamente a la puerta del templo mismo; Fue por esto que la gloria del Señor se vio luego entrar en Su casa ( Ezequiel 43:1 ); y en consecuencia esta puerta debía mantenerse cerrada, excepto por el príncipe ( Ezequiel 44:2 ).

El plan adjunto puede ayudar a comprender la descripción. A pesar de la minuciosidad de los detalles del texto, quedan algunos puntos por determinar; pero el plano representa correctamente las características principales y ofrece la vista más probable de las partes que no están completamente resueltas.

(6) Las escaleras. - Estos escalones hacia el pórtico eran siete ( Ezequiel 40:22 ; Ezequiel 40:26 ) para las puertas norte y sur, y por lo tanto probablemente también para esta. Estaban completamente fuera del umbral y, por lo tanto, no se tienen en cuenta en las dimensiones del edificio de la puerta. (Ver plano, A.)

Una caña de ancho. - Es decir, de este a oeste (ver plano, T). Este era solo el grosor del muro circundante, w ( Ezequiel 40:5 ). El texto de este versículo se vuelve más claro al omitir las palabras en cursiva que no están en el original; También a lo largo de la descripción es mejor omitir las palabras insertadas was y were, ya que las diversas cosas mencionadas dependen de la medida.

El otro umbral. - Este es el umbral en el extremo opuesto o interior del edificio de la puerta (T ′). Se menciona aquí para resaltar el hecho de que los dos eran iguales, pero se habla de nuevo en su lugar en Ezequiel 40:7 .

(7) Cámara pequeña. - Más bien, cámara de guardia, y así a lo largo de este pasaje. La palabra original es bastante diferente de la traducida como “cámara” en Ezequiel 40:17 , y se usa en 1 Reyes 14:28 ; 2 Crónicas 12:11 en el sentido de cámara de vigilancia.

Estas habitaciones tenían solo diez pies cuadrados, pero había tres de ellas ( Ezequiel 40:10 ) a cada lado de la entrada. Eran para centinelas que debían proteger contra la entrada de cualquier persona o cosa inapropiada (ver plano, G). Estas salas de guardia estaban separadas por espacios un codo más estrechos que ellos mismos, que probablemente formaban parte de la pared sólida, y las salas de guardia eran, por lo tanto, en realidad grandes nichos en la pared.

(8) El pórtico de la puerta de adentro. - La misma expresión que en el versículo anterior, e indica un pórtico o vestíbulo a la entrada en el lado interior o del Templo. Su ancho de este a oeste era el mismo que el de las salas de guardia, añadido al grosor de los muros del porche, y probablemente igual al espacio ocupado por los escalones que conducen al otro extremo de la puerta (P) .

(9) Ocho codos. - A menudo se considera la medida del porche de norte a sur. Una sugerencia más probable es que esta es la misma medida que en Ezequiel 40:8 , pero ahora es la longitud externa en lugar de la interna. En este caso, el pórtico debe considerarse construido independientemente de la puerta de entrada propiamente dicha, y con muros de retorno cortos de un codo al este y al oeste cada uno.

De esta manera, toda la longitud de la entrada (incluido el pórtico y sus "postes"), como se da en Ezequiel 40:15 , coincide exactamente con los detalles. En consecuencia, así se dibuja en el plan.

(10) Los postes. - Este versículo da más información sobre las cámaras de vigilancia de Ezequiel 40:7 , que eran todas iguales, y también sobre los “postes” de Ezequiel 40:9 , que eran iguales (ver plano, c). La suposición, por lo tanto, de que hubiera una columnata dentro de la puerta de entrada es absolutamente innecesaria.

Tal disposición habría obstruido seriamente el paso, y es difícil de suponer en vista de la altura de las columnas mencionadas en Ezequiel 40:14 .

(11) La anchura de la entrada de la puerta. - Esta es la medida del espacio libre entre los lados de la puerta y, según la longitud del codo adoptado, fue de 16½ pies.

La longitud de la puerta, trece codos. - Ésta es una expresión difícil y se ha explicado de diversas formas. Ahora se entiende generalmente la parte de la entrada que estaba techada, incluido el umbral de seis codos, y el primer par de cámaras de guardia de seis codos más, junto con un codo del espacio o muro entre estas cámaras de guardia. y el siguiente. La razón para extenderlo sobre este último codo fue sin duda que el ancho era demasiado grande (10 codos + 6 × 2 = 22) para abarcar con el techo sin soporte.

Por lo tanto, fue necesario llevarlo un codo más allá. En el plano, la parte que se supone que está techada está marcada con líneas (RR). No aparece si había un techo correspondiente en el otro extremo de la puerta de entrada, pero es seguro que al menos algunas de las cámaras de guardia estaban cubiertas por Ezequiel 40:13 .

(12) El espacio. - Las cámaras de guardia en sí mismas eran de solo seis codos cuadrados ( Ezequiel 40:7 ), pero frente a cada una había un espacio (a) de un codo que se proyectaba hacia el pasillo. Esto debe haber estado separado por algún tipo de barandilla del pasillo en sí, aunque no se menciona esto. Evidentemente, el objeto de este espacio era permitir que el guardia dominara la vista del pasillo, como no podrían haberlo hecho si se mantuvieran detrás de la línea de sus muros.

(13) Desde el techo ... hasta el techo. - Esta es una medida a través de la puerta de enlace de norte a sur. El pasillo era de diez codos, cada cámara de guardia seis, y una asignación de un codo y medio para la pared exterior será exactamente la suma de "veinticinco codos" (10 + 2 × (6 + 1½) = 25).

Puerta contra puerta. - El objeto inmediato de esta cláusula es marcar la dirección en la que se tomó la medición anterior; pero además de esto, muestra que había puertas a las salas de guardia. Estas puertas estaban presumiblemente en la pared exterior para permitir el reloj. hombres paso libre entre la corte y sus puestos de servicio. No se menciona una pared interior entre estas cámaras y el pasillo, y es más probable que no haya ninguna. Si existiera alguno, su espesor debe deducirse del indicado anteriormente para la pared exterior.

(14) Hizo también postes de sesenta codos. - La palabra “made” en lugar de medida representa correctamente el original, y el cambio es por la razón obvia de que las columnas de la altura mencionada no pudieron ser medidas directamente por la lengüeta. Por lo tanto, hecho se usa en el sentido de determinado o fijo, aunque no se nos dice por qué método de cálculo.

La altura de estas columnas, sesenta codos, aunque sólo la mitad de la que se da en 2 Crónicas 3:4 como altura del pórtico del Templo de Salomón, es suficiente para recordarnos la costumbre egipcia de colocar obeliscos ante las puertas de sus templos. La altura también es muy grande en proporción al tamaño de las columnas, que eran de dos codos cuadrados ( Ezequiel 40:9 ).

Probablemente las columnas estaban enganchadas con la pared hasta la altura del pórtico, como parece indicar la palabra original para "postes", y como sugieren las dimensiones del portal. Así reforzado, el tamaño sería suficiente para la estabilidad. Sin embargo, debe recordarse que, como en el caso de las ruedas en Ezequiel 1:16 , aquí estamos estudiando solo una visión, no una estructura real.

Hasta el poste del atrio alrededor de la puerta. - Esto es apenas inteligible, e incluso el original es oscuro: lit. , "Y al poste, el atrio, la puerta alrededor"; y la traducción correcta parece ser, "el patio (extendido) hasta la columna y (estaba) alrededor de la puerta". El objeto es mostrar que el patio llegó hasta el edificio de la puerta y lo rodeó en tres lados, de modo que la estructura de la puerta se proyectaba hacia adentro desde la línea de la pared y terminaba en las columnas, más allá de las cuales, y a cada lado de la pared. puerta, comenzaba el atrio exterior del templo.

(15) Cincuenta codos. - La longitud del edificio de la puerta era solo el doble de su ancho y estaba compuesta de la siguiente manera: umbral exterior, 6 codos; tres cuartos de guardia, cada uno de 6 codos = 18; dos “espacios” entre estos, cada uno de 5 codos = 10; umbral interior, 6 codos; porche, 8 codos; columnas, 2 codos (6 + 18 + 10 + 6 + 8 + 2 = 50).

(16) Ventanas estrechas. - Esta es una forma abreviada de la expresión usada en 1 Reyes 6:4 de las ventanas del Templo de Salomón. Estrecho debe estar cerrado, como en el margen; las ventanas tenían sobre ellas una celosía que no se podía abrir. “Es difícil entender la situación de estas ventanas por la incertidumbre en el significado de las palabras traducidas“ sus postes ”y“ los arcos ”.

”El primero, por su uso en 1 Reyes 6:31 , y también en Ezequiel 41:3 , de los“ postes laterales ”de la puerta al Lugar Santísimo, debe significar las jambas o partes de la pared a las que se dirigen las puertas. estaban adjuntos; y este último indica una proyección de la pared que probablemente se explica por los "espacios" entre las cámaras de guardia y en los lados del umbral interior.

El significado de todo el versículo será, entonces, que dentro de la puerta de entrada se veían ventanas a ambos lados, tanto en el lado de las puertas que conducen desde el patio a las cámaras de guardia, como también en las partes de la pared que sobresale entre la guardia. -cámaras. En el plano, estos están marcados (w).

Sobre cada poste había palmeras. - La palma se había utilizado en gran medida en la talla del Templo de Salomón ( 1 Reyes 6:29 ; 1 Reyes 6:32 ; 1 Reyes 6:35 ).

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad