Una inundación. - Mabbul, otra palabra arcaica. Se usa solo para el diluvio, excepto en Salmo 29:10 , donde, sin embargo, hay una alusión evidente al diluvio de Noé.

Todo lo que hay en la tierra morirá. - Que esto de ninguna manera involucra la teoría de un diluvio universal ha sido demostrado con admirable contundencia por el profesor Tayler Lewis en "Lange's Commentary". Su opinión es que el escritor describió con perfecta veracidad aquello de lo que fue testigo ocular o de lo que había recibido el conocimiento por tradición; o por último, que registró en su propio idioma las impresiones que Dios inspiró divinamente en su mente.

“No tenemos derecho”, añade, “a imponerle, y sobre la escena tan vívidamente descrita, nuestras nociones modernas o nuestro conocimiento moderno de la tierra, con sus Alpes y Himalaya, su figura redonda, su extensión y diversidad, mucho más allá de cualquier conocimiento que pudiera haber poseído o cualquier concepción que pudiera haber formado ". El excursus es demasiado largo incluso para la condensación, pero podemos agregar, primero, que la idea de un milagro innecesario es contraria tanto a la sabiduría del Todopoderoso como a lo que encontramos en la Biblia con respecto al ejercicio del poder sobrenatural; y, en segundo lugar, que la narrativa misma niega repetidamente la teoría de que el diluvio se extendió a una gran distancia más allá de las regiones que entonces ocupaba el hombre.

Además, está exactamente de acuerdo con el uso de palabras en las Sagradas Escrituras que el término grande, la tierra, se limita a la tierra como la conocieron Noé y sus contemporáneos. También descubriremos en lo que sigue la razón para creer que el relato vino originalmente de alguien que fue un testigo ocular; y la extrema antigüedad de la lengua es una prueba de que se comprometió a escribir en una época mucho anterior a la época de Moisés.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad