2 Rois 14:6

But the children of the murderers he slew not: according unto that which is written in the book of the law of Moses, wherein the LORD commanded, saying, The fathers shall not be put to death for the children, nor the children be put to death for the fathers; but every man shall be put to death for his own sin. MAIS LES ENFANTS DES MEURTRIERS, IL N'A PAS TUÉ. Cette modération, inspirée de la loi mosaïque (Deutéronome 24:16 ), montre le bon caractère de ce prince, car la marche ainsi poursuivie envers les familles des régicides était directement contraire aux coutumes dominantes de l'antiquité selon lesquelles tous les criminels étaient voués à une destruction sans réserve....

1-7 Amatsia a bien commencé, mais n'a pas continué ainsi. Il ne suffit pas de faire ce que nos pieux prédécesseurs ont fait, simplement pour maintenir l'usage commun, mais nous devons le faire comme ils l'ont fait, avec le même principe de foi et de dévotion, et avec la même sincérité et la même résolution....

Verset 2 Rois 14:6. _ Mais les enfants des meurtriers, il n'a pas tué _] Ici, il a montré son respect consciencieux pour la loi de Moïse; car Dieu avait dit positivement, _ Les pères ne seront pas mis à mort pour les enfants _ _, ni les enfants ne seront mis à mort pour les pères _ _: tout homme sera mis à mort pour son propre péché _, Deutéronome 24:16....

LES ENFANTS DES MEURTRIERS QU'IL N'A PAS TUÉS - Cela semble être noté comme un cas rare de clémence (comparer 2 Rois 9:26 note). Il est étrange à première vue que, lorsque la loi contenait une interdiction si claire (références marginales), la pratique contraire se soit établie. Mais nous devons nous rappeler, tout d'abord, que la coutume était celle de l'Est en général (voir Daniel 6:24); et deuxièmement, qu'il avait la sanction de quelqu'un dont on pourrait penser qu'il connaissait parfaitement l'esprit du législateur, à savoir Joshua (voir Josué 7:24)....

EXPOSITION. 2 Rois 14:1. Règne d'Amaziah, fils de Juas King de Juda, sur Juda, et de Jéroboam, fils de Joash King d'Israël, sur Israël. 2 Rois 14:1. Le règne d'Amaziah sur Juda. Ce chapitre reprend l'histoire du royaume de Juda de chacun de 2 ROIS 12: 1-12 ; avec lequel il est étroitement connecté. L'écrivain, après quelques remarques générales telles que celles dont il ouvre couramment l'histoire de chaque règne ( 2 ROIS 12: 1-12 ), produit pour raconter. (1) la punition d'Amaziah des meurtriers de son père ( 2 ROIS 12: 5 , 2 ROIS 12: 6 ); (2) la guerre d'Amaziah avec Edom ( 2 ROIS 12: 7 ); (3) Le défi qu'il a envoyé à Joash King d'Israël, cette réponse du roi et la guerre qui a suivi ( 2 ROIS 12: 8-12 ); et.

Mais les enfants des meurtriers qui ne sont pas coulés, ce qui est un exemple de sa clémence et de sa bonté et de son considération stricte en matière de justice et de la loi de Dieu; Bien qu'il puisse craindre, celles-ci, épargnées, serait une fois ou une autre vengeance de la mort de leurs pères; Selon ce qui est écrit dans le livre de la loi de Moïse, voir. Deutéronome 24:16,. dans lequel le Seigneur a commandé, en disant que les pères ne seront pas mis à mort pour les enfants, ni les enfants, c. à quelle commandement d'Amaziah était obéissant....

6. ROIS D'ISRAËL ET DE JUDA CHAPITRE 14 _1. Le règne d'Amatsia sur Juda ( 2 Rois 14:1 ; 2 Chroniques 25 )_ 2. Le conflit entre Israël et Juda ( 2 Rois 14:8 ; 2 Chroniques 25:17 ) 3. La défaite de Juda et Jérusalem prise ( 2 Rois 14:12 ) 4. Joas et son successeur ( 2 Rois 14:15 ) 5. Mort d'Amatsia ( 2 Rois 14:17 ;

AMAZIE DE JUDA BC 796-783 (?) 2 Rois 14:1 "Tous ceux qui prendront l'épée périront par l'épée." Matthieu 26:52 LE destin d'Amatsia (« Jéhovah est fort »), fils de Joas de Juda, ressemble à certains égards à celui de son père. Tous deux commencèrent à régner avec prospérité : le bonheur de tous deux s'acheva en désastre. Amatsia à son avènement avait vingt-cinq ans. Il était le fils d'une dame de Jérusalem nommée Joaddin. Il régna vingt-neuf ans, dont les dernières se passèrent dans la misère, le péril et la dégradation, et, comme le malheureux Joas, et à peu près au même âge, il fut victime d'une conspiration domestique. Le principe héréditaire était trop solidement établi pour permettre aux meurtriers de Joas de l'écarter, mais Amatsia n'était pas d'abord asse

Mais il ne tua pas les enfants des meurtriers, selon ce qui est écrit dans le livre de la loi de Moïse, dans lequel l'Éternel a commandé, disant : On ne fera pas mourir les pères pour les enfants, ni les enfants pour mort pour les pères ; mais chacun sera mis à mort pour son propre péché. Ver. 6. _Mais il ne tua pas les enfants des meurtriers. _] Ce que la politique pourtant charnelle l'aurait poussé à faire. Voir sur 2 Rois 10:6 . _Ni que les enfants ne soient mis à mort, etc. _] C'était une loi que l'homme devait suivre ; mais Dieu, le Seigneur suprême de la vie et de la mort, est au-dessus des lois. Jr 3:1...

LE RÈGNE D'AMATSIA, FILS DE JOAS, ROI DE JUDA. Amatsia était un roi vertueux comme son père Joas, mais pas selon la norme de David. C'est le jugement du Deutéronome, qui se réfère au livre de droit de son époque, approuvant la patience du roi à ne pas punir les fils des meurtriers de son père ( Deutéronome 21:1 *, Deutéronome 24:16 ). Amatsia réussit dans ses guerres avec Edom, dont le territoire était particulièrement important pour Juda car donnant accès à la mer Rouge. Les Édomites furent vaincus dans la Vallée du Sel comme au temps de David ( 2 Samuel 8:13 , LXX). Il y a un endroit du même nom près de Beersheba, mais la topographie ici semble exiger qu'il soit dans le sud d'Arabah, S....