5. Si un homme fait manger un champ ou une vigne . Ce type de fraude est à juste titre classé parmi les vols; c'est-à-dire si un homme a mis sa bête à nourrir dans le champ ou la vigne d'un autre. Car si quelqu'un a abusé de son serviteur pour voler par lui, il est lui-même jugé coupable de l'infraction, même s'il n'a touché à rien de sa propre main; il ne fait pas moins de tort à celui qui a causé du tort au moyen d'une brute. Pourtant, Dieu limite la punition à une indemnité du double du montant, car il ne peut être établi avec certitude que le maître de l'animal a voulu faire le dommage frauduleusement et délibérément; pourtant il exige que la perte soit compensée à la plus haute estimation de sa valeur; (138) car j'interprète ainsi «la bonté de son champ et de son vignoble», que le lieu ayant été examiné, une restitution libérale sera accordée à son propriétaire , selon tout il aurait probablement produit dans son plus grand état de fertilité.

Continue après la publicité
Continue après la publicité