Le plus de le tuer - La réponse de Jésus convenait grandement pour les irriter. Il n'a pas nié ce qu'il avait fait, mais il a «ajouté» que ce qu'il savait bien les offenserait fortement. Qu'il revendiquât le droit de se dispenser de la loi et affirmait qu'en ce qui concerne son observance, il était dans le même état que Dieu, était parfaitement apte à les enrager, et il savait sans doute que cela pouvait mettre sa vie en danger. Nous pouvons apprendre de sa réponse:

1. Que nous ne devons pas retenir la vérité parce qu'elle peut nous mettre en danger.

2. Que nous ne devons pas retenir la vérité parce qu'elle irrite et met en colère les pécheurs. La faute n'est pas dans la «vérité», mais dans le «pécheur».

3. Que lorsqu'une partie de la vérité met en colère les hypocrites, ils seront furieux à mesure qu'ils entendent.

A brisé le sabbat - Ils ont supposé qu'il l'avait brisé.

Se rendre égal à Dieu - Cela montre que, de l'avis des Juifs, le nom de Fils de Dieu, ou celui qui appelle Dieu son Père, impliquait l'égalité avec Dieu . Les Juifs étaient les meilleurs interprètes de leur propre langue, et comme Jésus n'a pas nié l'exactitude de leurs interprétations, il s'ensuit qu'il voulait être ainsi compris. Voir Jean 10:29. L'interprétation des Juifs était très naturelle et juste. Il a non seulement dit que Dieu était son Père, mais il a dit qu'il avait le même droit de travailler le jour du sabbat que Dieu avait; que par la même autorité et de la même manière, il pouvait se dispenser de l'obligation du jour. Ils avaient maintenant deux prétentions pour chercher à le tuer - l'un pour se rendre égal à Dieu, qu'ils considéraient comme un blasphème, et l'autre pour violer le sabbat. Pour chacun d'eux, la loi dénonçait la mort, Nombres 15:35; Lévitique 24:11.

Continue après la publicité
Continue après la publicité