Ni le Fils ] C'est la vraie lecture non seulement ici, mais en Matthieu 24:36 , où elle a été modifiée dans de nombreux manuscrits, probablement comme étant une difficulté pour la foi. Pour bien le comprendre, nous devons nous rappeler que Jésus possédait deux natures complètes et parfaites, la divine et l'humaine. Dans sa nature divine, il connaissait toutes choses, mais dans sa nature humaine, il ne connaissait que les choses qu'il voulait savoir. Et comme il n'était pas opportun que nous connaissions le jour et l'heure du Jugement dernier, il voulut l'ignorer. Cette ignorance avouée n'implique aucune limitation de la nature divine du Christ. Christ n'avait d'autre volonté que celle de son Père. Lorsque le Père voulait lui refuser aucun de ses desseins, sa volonté était d'être ignorant.

Les ariens enseignèrent que le Fils ignorait même sa nature divine, mais Athanase répondit : « Mais les amoureux de Christ reconnaissent que la Parole n'a pas dit : « Je ne sais pas », comme étant la Parole, car il savait ; mais il a ainsi indiqué son humanité, montrant que l'ignorance fait partie de la nature humaine.

Continue après la publicité
Continue après la publicité