fils d'Heli

Dans Matthieu, où nous avons incontestablement la généalogie de Joseph, on nous dit (Matthieu 1:16); que Joseph était le fils de Jacob. Dans quel sens, alors, pourrait-il être appelé en Luc "le fils d'Héli"? Il ne pouvait pas être par génération naturelle le fils à la fois de Jacob et d'Héli. Mais dans Luc, il n'est pas dit qu'Héli a engendré Joseph, de sorte que l'explication naturelle est que Joseph était le gendre d'Héli, qui était, comme lui, un descendant de David. Qu'il soit appelé dans ce cas "fils d'Héli" ("fils" n'est pas en grec, mais fourni à juste titre par les traducteurs) serait en accord avec l'usage juif.

Comparez (1 Samuel 24:16).

La conclusion est donc inévitable que dans Luc nous avons la généalogie de Marie; et Joseph était "fils d'Héli" parce qu'il était épousé de la fille d'Héli. La généalogie de Luc est celle de Mary, dont le père, Héli, descendait de David.

Continue après la publicité
Continue après la publicité