Mais si le propriétaire est avec elle, .... Quand c'est blessé ou meurt; Dans certains cas, le propriétaire pourrait aller avec sa bête, emprunté ou embauché de travailler avec elle; ou, cependant, être sur la tache, il faut être convaincu qu'il n'était pas mal utilisé; et il peut être raisonnablement présumé qu'il ferait tout ce qu'il pouvait pour la préserver: et cela étant le cas,.

Il ne le rendra pas bien; c'est-à-dire l'emprunteur, mais la perte serait sur le prêteur; Voir cela aurait peut-être été le cas si cela avait été à la maison et non emprunté ou prêté. Les écrivains juifs comprennent tout cela de manière différente, que si le propriétaire n'est pas avec elle au moment de l'emprunt, bien qu'il soit avec cela au moment de son être blessé, ou de sa mort, l'emprunteur doit payer; Mais s'il était avec elle au moment de l'emprunt, mais pas à l'époque de son dommage, ni de sa mort, l'emprunteur était libre C; Pour, comme le dit Jarchi, si ce n'est dans ce travail (pour lequel il a été emprunté), ou dans un autre travail (cela compte non), s'il était avec elle au moment de l'emprunt, il n'y avait pas de nécessité de son être avec elle au moment de sa douleur ou de sa mort. La raison de laquelle, je dois avouer, je ne comprends pas; Sauf si le sens n'est que nécessaire que le propriétaire et la bête devaient être empruntés ou embauchés ensemble; et qui semble en effet être le sens de la malah, ou la tradition D, qui fonctionne ainsi,.

"Si un homme emprunte une vache et emprunte ou engage son propriétaire avec elle; ou s'il embauche ou emprunte le propriétaire, et après cela emprunte la vache, et il meurt, il est libre, comme il est dit, comme il est dit,.

Exode 22:15 Mais s'il emprunte la vache, puis emprunte ou engage le propriétaire, et il meurt, il est tenu de payer, comme il est dit, Exode 22:13 si son propriétaire n'est pas avec cela, c. ''.

Si ce n'est une chose embauchée, il est venu pour sa location qui est, si la bête qui a été condamnée à un dommage, ou était morte, a été embauchée et non empruntée, alors que le propriétaire était avec elle ou non à cette époque, Il ne pouvait exiger plus que la location et la personne qui a embauché était obligée de payer cela et plus; Ou si le propriétaire lui-même a été embauché avec sa bête, et a été présent quand il a reçu ses dégâts, ou sa mort, rien de plus ne pouvait venir à lui que ce qu'il a accepté.

c a mal. Bava Metzia, c. 8. Sect. 1. Maimon. Bartenora à IB. d ibid.

Continue après la publicité
Continue après la publicité