Exode 22:15

If a man shall deliver unto his neighbour money or stuff to keep, and it be stolen out of the man's house; if the thief be found, let him pay double. SI UN HOMME DOIT LIVRER À SON VOISIN DE L'ARGENT OU DES CHOSES À GARDER ... Les lois contenues dans cette section concernent la perte de biens par vol ou autrement, et aux moyens prévus pour donner réparation aux malades. OBJETS , [ keeliym (H3627)] - outils, ustensiles, meubles (voir les notes à Exode 3:22; Exode 11:2); également des vêtements, des ornements (Deutéronome 22:5;...

IL ÉTAIT VENU POUR SA LOCATION - La somme payée pour la location était considérée comme couvrant le risque d'accident....

EXPOSITION II. LOIS LIÉES AUX DROITS DE PROPRIÉTÉ (versets 33-36). A partir de la considération des blessures à la personne, le législateur procède au traitement des blessures aux biens et, comme il a parlé du bétail sous une tête, place le bétail devant l'autre. Dans ce chapitre, deux actes seulement sont faits - l'un prévoyant une compensation dans le cas où le bétail d'un homme est tué en tombant dans la fosse, ou puits, d'un voisin (versets 33, 34); et l'autre prévoyant le cas du bétail d'un homme tuant le bétail d'un autre (versets 35, 36) Exode 21:33 Si un homme ouvre une fosse. Plutôt, «Si un homme découvre une citerne». Les citernes, très nécessaires en Palestine, étaient généralement fermées par une pierre plate ou un certain nombre de planches. Pour en obtenir de l'eau, il fallait les découvrir; mais c'était le devoir de l'homme qui les découvrait, de remplacer la couvertur

Mais si le propriétaire est avec elle, .... Quand c'est blessé ou meurt; Dans certains cas, le propriétaire pourrait aller avec sa bête, emprunté ou embauché de travailler avec elle; ou, cependant, être sur la tache, il faut être convaincu qu'il n'était pas mal utilisé; et il peut être raisonnablement présumé qu'il ferait tout ce qu'il pouvait pour la préserver: et cela étant le cas,. Il ne le rendra pas bien; c'est-à-dire l'emprunteur, mais la perte serait sur le prêteur; Voir cela aurait peut-être été le cas si cela avait été à la maison et non emprunté ou prêté. Les écrivains juifs comprennent tout cela de manière différente, que si le propriétaire n'est pas avec elle au moment de l'emprunt, bien qu'il soit avec cela au moment de son être blessé, ou de sa mort, l'emprunteur doit payer; Mais s'il était avec elle au moment de l'emprunt, mais pas à l'époque de son dommage, ni de sa mort,...

CHAPITRE 22 JUGEMENTS ULTÉRIEURS _1. Concernant le vol ( Exode 22:1 )_ 2. Concernant la négligence en cas d'incendie ( Exode 22:6 ) 3. Concernant la malhonnêteté ( Exode 22:7 ) 4. Concernant les immoralités et les choses interdites ( Exode 22:16 ) 5. Concernant l'oppression ( Exode 22:21 ) 6. Concernant les offrandes à Dieu ( Exode 22:29 ) Ces lois n'ont pas besoin d'autres commentaires ; ils sont bons et justes. Leur sagesse est

Exode 22:15 [Mais] si son propriétaire [est] avec cela, il ne [le] rendra pas bon: si c'est [un] mercenaire, il est venu pour son salaire. Ver. 15. _Il est venu pour son loyer,_ ] qd, Il ne paiera que le loyer, et pas plus, bien que le propriétaire ne soit pas là quand il avortera....

EXODE 22:7 E. ABUS DE CONFIANCE. Un homme partant en voyage ferait de son voisin son banquier. Si l'argent ou les objets de valeur étaient volés, le voleur, s'il était trouvé, devait payer le double (Exode 22:7 ); sinon la caution doit se purger du crime par serment au sanctuaire local (Exode 22:8 ). Une procédure similaire, comprenant une épreuve ou un processus de divination, devait être utilisée lorsque des biens perdus étaient retrouvés dans des circonstances suspectes ( Exode 22:9 ). Lorsqu'un malheur arrivait à un animal laissé à la garde d'un homme, il pouvait se libérer du blâme en prêtant le serment de Yahvé ...

LE LIVRE DE L'ALLIANCE (SUITE) 1. Quatre moutons] La plus grande compensation requise dans le cas du bœuf est probablement due au fait qu'il s'agit d'un animal utilisé pour le travail, et donc d'une valeur proportionnellement plus élevée qu'un mouton : cp. 2 Samuel 12:6 ....

Si un homme (supposons) a prêté son attelage à son voisin, si le propriétaire était avec lui, ou devait recevoir un profit pour le prêt, quel que soit le mal qui est arrivé au bétail, le propriétaire doit en supporter la perte ; mais si le propriétaire a eu la bonté envers l'emprunteur de le lui prêter _gratuitement_ et de lui accorder une confiance telle qu'il s'en fie sous ses propres yeux, alors, s'il survenait un mal, l'emprunteur doit le réparer. Nous pouvons ainsi apprendre à prendre grand soin de ne pas abuser de tout ce qui nous est prêté ; ce n'est pas seulement injuste, mais bas et malhonnête : nous devrions beaucoup mieux choisir de nous perdre, que que n'importe qui devrait subir une perte par sa bonté envers nous....

[Mais] si son propriétaire [est] avec lui, il ne le rendra pas bon : si c'est un [objet] loué, il (g) est venu pour son salaire. (g) Celui qui l'a loué sera libre en payant le loyer....