À qui j'aurais retenu avec moi, ... à Rome, où l'apôtre était un prisonnier:

que dans ton lieu, il aurait peut-être mreint à moi des obligations de l'Évangile; L'apôtre était dans des obligations, pas pour aucun crime, pour toute immoralité qu'il avait coupable, mais pour le bien de l'Évangile, pour profiter et prêcher cela; Pour cela, il était un ambassadeur d'obligations, comme il a déclaré ailleurs, Éphésiens 6:20. Maintenant, il aurait gardé quelqu'unimus avec lui, soit de l'avoir attendu sur lui, dans ses liens, et de lui avoir fourni les nécessités de la vie; Ou de l'aider dans la ministration de la Parole, dans la salle de Philémon, qui, aurait-il été là, aurait été employée dans un tel service; Donc, si l'apôtre l'avait maintenue, il aurait agi de ne pas être pour lui-même, mais dans la salle de son maître et faire ce qu'il aurait dû faire, avait-il été sur place. Cette apôtre observe pour empêcher une objection qui aurait pu être faite; que depuis Oneimus était devenu si rentable pour lui, pourquoi l'a-t-il renvoyé? Pourquoi ne l'a-t-il pas gardé pour son propre service? Ceci il évite et supprime, en signifiant qu'il aurait dû le faire, mais pour la raison suivante.

Continue après la publicité
Continue après la publicité