Luca 16:20-21

«E un mendicante di nome Lazzaro fu deposto alla sua porta, pieno di piaghe, e desideroso di essere sfamato con le briciole cadute dalla tavola del ricco. Sì, anche i cani sono venuti e gli hanno leccato le piaghe».

C'era anche un mendicante. Probabilmente era un semi-invalido poiché fu 'deposto' (la radice del verbo significa 'gettato') alla porta del ricco, con la speranza che gli venisse mostrata un po' di pietà. Era pieno di piaghe (e quindi ritualmente 'impuro'), ma gli unici che avevano qualche associazione con lui erano i cani che leccavano le sue piaghe, e questo non faceva che aggravare le sue piaghe. Alla sua miseria si aggiungeva quindi il fatto che i cani spazzini annusavano intorno a lui, e lui non poteva farci niente.

Nessun altro voleva nemmeno toccarlo. Ma c'è un'altra differenza. Ha un nome, in ebraico 'Eleazar' (Eliezer), 'colui che Dio aveva aiutato'. Ci dice che sebbene nessun altro fosse disposto a toccarlo, Dio era disposto a farlo. Il mondo ha visto un uomo da compatire, un uomo che non aveva niente. Ma aveva tutte le ricchezze del mondo, perché aveva Dio. E il suo nome è menzionato perché era scritto in Cielo ( Luca 10:20 ), e sarebbe stato usato quando vi si recava.

Può darsi che nella scelta del nome Gesù si sia ricordato del fedele servitore di Abramo ( Genesi 15:2 ). Ecco uno che era fedele alla memoria di Abramo.

La storia ha in mente che in generale sono i 'poveri' che tendono a cercare Dio, e i ricchi che lo tengono a distanza (cfr Luca 6:20 , e confronta l'uso di 'poveri' nei Salmi es. Salmo 40:18; Salmi 72:2 ).

'Cancello.' Una grande porta orientale che immette in una città o in un palazzo ( Matteo 26:71 ; Atti degli Apostoli 10:17 ; Atti degli Apostoli 12:13 ; Atti degli Apostoli 14:13 ).

'Voglia di essere nutrito.' Tutto ciò che voleva erano poche briciole, e non le ha nemmeno ottenute. È un'immagine di totale mancanza di preoccupazione e totale insensibilità. (Riusciamo quasi a sentire il ricco dire: "Non dargli niente. Lo incoraggerà solo").

"Le briciole cadute dalla tavola del ricco." Tutto ciò che voleva era ciò che veniva buttato via. Ma non erano per lui perché non poteva avvicinarsi al tavolo. Tali "briciole" venivano regolarmente mangiate dai cani ( Marco 7:28 ). Quindi l'unico assaggio delle briciole che ha avuto è stato quello della miseria dei cani che gli leccavano le piaghe! (Confronta qui la vivida descrizione in Giudici 1:7 . Anche quelle povere anime stavano meglio di lui).

Alcuni hanno detto che il ricco era condannato per essere ricco. Ma questo non è del tutto vero. Anche Abramo era stato ricco. L'accento è posto piuttosto sul fatto che ha avuto l'opportunità di mostrare gentilezza e compassione sulla soglia di casa e non ha fatto nulla. Era totalmente insensibile. Il suo peccato era che non faceva nulla quando c'era molto da fare. Fu quello che rivelò il vero stato del suo cuore.