Exodus 21:27

Freiheit war das richtige Äquivalent für bleibende Verletzungen....

_UND WENN EIN MENSCH DAS AUGE SEINES KNECHTES ODER SEINER MAGD INS AUGE SCHLÄGT, SO GEHT ES UM; ER SOLL IHN UM SEINES AUGES WILLEN FREILASSEN._ Wenn ein Mensch seinem Diener ins Auge schlägt ... so wird er ihn freilassen ... Aus der allgemeinen Billigkeit dieser Gesetze kann abgeleitet werden, dass diese Bestimmung nicht, wie manche meinen, nur auf israelitische Diener beschränkt war, sondern auch für ausländische Sklaven bestimmt; andernfalls würde sein wohltuender Einfluss auf das Verhalten gereizter und tyrannischer Herren stark gemindert. Ihre Freilassung war eine gerechte Entschädigung der Diener für die erlittene Verletzung; und obwohl ein Auge und ein Zahn angegeben sind, müssen alle anderen Glieder als in den weiten Bereich der Handlung eingeschlossen betrachtet werden, da das eine das Hauptorgan und das andere ein kleiner Teil des Körpers ist....

      22 Wenn Männer sich sträuben und eine Frau mit einem Kind verletzen, so dass ihre Frucht _von ihr_ abweicht und dennoch kein Unheil geschieht, so wird er gewiß bestraft, wie der Mann der Frau auf ihn legt; und er soll zahlen, wie die Richter es _bestimmen. _   23 Und wenn _jeder_ Unfug folgen, dann soll ich geben Leben um Leben, 24 Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand für Hand, Fuß für Fuß, 25 Brandmal um Brandmal, Wunde um Wunde, Streifen für Streifen.   26 Und wenn jemand das Auge seines Knechtes oder seiner Magd ins Auge schlägt, so geht es um; er soll ihn um seines Auges willen freilassen. 27 Und wenn er den Zahn seines Knechtes oder seiner Magd ausschlägt; um seiner Zähne willen soll er ihn freilassen. 28 Wenn ein Ochse einen Mann oder eine Frau zerfleischt, dass sie sterben, dann soll der Ochse gesteinigt und sein Fleisch nicht gegessen werden; aber der Besitzer des Ochsen _soll...