Jakobus 2:7

LÄSTERN SIE NICHT DIESEN WÜRDIGEN NAMEN? - Dies ist ein weiteres Argument, um zu zeigen, dass die Reichen keinen besonderen Anspruch auf die Ehre hatten, die sie ihnen zu erweisen bereit waren. Der hier erwähnte „würdige Name“ ist zweifellos der Name des Erretters. Das hier Bestätigte würde natürlich mit Verfolgung einhergehen. Die Christen verfolgten, würden den Namen, den sie trugen, schmähen. Dies ist immer vorgekommen. Aber abgesehen davon ist es keine unwahrscheinliche Annahme, dass viele von denen, die nicht bereit waren, sich auf offene Verfolgung einzulassen, den Namen Christi schmähen würden, indem sie ihn und seine Religion verächtlich machten. Dies war in jedem Zeitalter der Welt hinreichend verbreitet, um die Beschreibung hier nicht unangemessen zu machen. Und doch ist nichts bemerkenswerter als das, was Jakobus hier erwähnt hat, dass trotzdem viele, die vorgeben, Christen zu...

_LÄSTERN SIE NICHT DEN WÜRDIGEN NAMEN, NACH DEM IHR GENANNT WERDET?_ „ _SIND_ sie es nicht х _AUTOI_ ( G846 )], die lästern“ usw., wie in Jakobus 2:62,6 ? Reiches Heide muss gemeint sein; kein anderer würde den Namen Christi direkt lästern. Indirekt können reiche Christen gemeint sein, die durch Inkonsequenz die Lästerung seines Namens verursachten: so Hesekiel 36:21 ; Römer 2:24 . In Jerusalem gab es nur wenige reiche Judenchristen ( Römer 15:26 ). Diejenigen, die Gott durch vorsätzliche Sünde entehren, „nehmen (oder

_Rücksicht auf arme Christen; Parteilichkeit verurteilt._ n.  Chr. 61.       1 Meine Brüder, habt nicht den Glauben unseres Herrn