Aquí vemos que el hombre santo estaba cegado, por lo que no solo ignoró el consejo que se le dio, sino que también rechazó la ayuda que se le ofreció. De nuevo, es algo digno de elogio, que no estaba dispuesto a que Ismael fuera asesinado precipitadamente, sin que se supiera la causa; pero debería haber investigado cuidadosamente, y lo que se descubrió, podría haberse defendido y haber matado a un hombre malvado y una plaga pública. Estaba armado con la espada; y él podría haber castigado con justicia a Ismael, si solo hubiera estado atento al asunto, es decir, si se hubiera tomado la molestia de determinar el hecho. Como entonces se le había otorgado autoridad, porque Nabucodonosor lo había puesto sobre la tierra, se le debía culpar de esto, de que se abstuvo de vengarse (porque no era un hombre privado), pero no creía que había una gran traición en Ismael, a quien consideraba un hombre honesto y recto, y amigable con él. Sin embargo, hay un medio entre la simplicidad por un lado y la crueldad por el otro. Si se hubiera enfurecido de inmediato contra Ismael, habría sido una crueldad evidente; porque no debemos dejarnos llevar de cabeza para condenar a hombres inocentes; porque si recibimos indiscriminadamente todo tipo de calumnias, ningún hombre puede permanecer inocente. Pero como he dicho, Gedaliah podría haber actuado para no equivocarse con Ismael al creer cada informe ocioso, y sin embargo, podría haberse ocupado de sí mismo. Podría haber hecho esto, si hubiera preguntado, y habiendo conocido el caso, determinado en consecuencia; pero voluntariamente cerró los ojos y cometió un gran error.

Pero, por lo tanto, vemos que cuando en otras cosas no carecía de juicio y previsión, en este caso, por así decirlo, carecía de una mente sana; porque era el propósito de Dios abrir un camino para su juicio, para que él pudiera destruir el remanente de la gente. Y al mismo tiempo, vemos lo difícil que es no hacer algo malo, cuando deseamos ser justos, tolerantes y no sospechosos. En resumen, se nos enseña lo difícil que es y cuán rara es la virtud de ejercer moderación. Ismael podría haber sido condenado de inmediato por perfidia y maldad; esto era lo que Gedaliah no estaba dispuesta a hacer; ¿y por qué? porque no estaba dispuesto a sospechar nada malo en un hombre que creía sincero y fiel. Bueno, pero al mismo tiempo hizo mal a John, el hijo de Kareah, y a los otros líderes de las fuerzas. Acudieron a él, no un hombre o dos hombres, sino los jefes que habían sido puestos sobre los soldados por el rey Sedequías. Estos llegaron a él, de modo que su acusación era probable. ¿Qué dijo Gedaliah? Hablas falsamente, dijo. Rechazó con reproche a John, el hijo de Kareah, que aún estaba bien dispuesto hacia él y deseaba salvarlo de su peligro. Por lo tanto, vemos claramente que los mejores hombres nunca actúan así, pero que bajo el color de la equidad y la humanidad a menudo caen en la pereza y el abandono; y que cuando desean ser humanos con uno, actúan de manera cruel y con reproche hacia muchos. Entonces, siempre es necesario huir a Dios, para que Él nos gobierne por el espíritu de discreción. Ahora sigue el asesinato de Gedaliah.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad