Juan 11:36-37 . Entonces los judíos dijeron: ¡Mirad cómo le amaba! Pero algunos de ellos decían: Este hombre, que abrió los ojos al ciego, ¿no podía haber hecho que éste tampoco muriera? Nuevamente hay una división entre los judíos. Muchos reconocen la naturalidad de sus lágrimas, como prueba de su amor por los difuntos.

Pero algunos (no con un espíritu de simple asombro y perplejidad, sino con hostilidad) preguntan por qué no había impedido la calamidad por la que se lamenta. Pueden querer decir: Así como le dio la vista al ciego, ¿no podría haber detenido el poder de la enfermedad fatal si realmente lo hubiera deseado? Pero también es posible que simplemente asuman el primer milagro con el propósito de invalidarlo: si Él realmente dio la vista, ¿por qué no pudo curar la enfermedad? Curar enfermedades era para ellos un acto menos maravilloso que dar vista a un ciego de nacimiento.

Nos vemos obligados a asumir un espíritu hostil de la segunda pregunta, en parte debido al uso que hace Juan del término 'los judíos', en parte por la analogía de muchos otros pasajes en los que registra los comentarios opuestos de diferentes secciones del partido: la continuación también ( Juan 11:45-46 ) parece sugerir naturalmente tal división.

La recurrencia (en Juan 11:38 ) de la palabra discutida arriba ( Juan 11:33 ) se explica así muy fácilmente.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento