¿Cómo pueden estos versículos hablar de los visitantes de Berodach-Baladan como viniendo después de la invasión de Senaquerib?

PROBLEMA: Según la secuencia de eventos tal como se presentan en 2 Reyes 20:12-15 , la delegación enviada desde Berodac-Baladan (deletreado Merodac-Baladan en Isaías 39:1 ) vino a visitar a Ezequías después de la invasión de Senaquerib en 701 B.

C. Sin embargo, según la evidencia histórica, Berodach-Baladan había huido a Elan después de haber sido expulsado de Babilonia por Senaquerib en el año 702 a. C. ¿Cómo se puede reconciliar la cronología de estos versículos?

SOLUCIÓN: El hecho de que la descripción de la invasión de Senaquerib tanto en 2 Reyes como en Isaías viene antes de la descripción de la visita de la delegación de Berodach-Baladan no significa que este sea el orden real. En 2 Reyes 20:1 encontramos la frase introductoria “En aquellos días”. Sin embargo, esto no necesariamente indica que los siguientes eventos ocurrieron en el mismo período de tiempo que la sección anterior.

Esta frase se usa a veces para introducir una nueva sección y tiene una función similar a la frase “Y aconteció”. Encontramos este tipo de uso en Jueces 17:6 ; Jueces 18:1 ; Jueces 19:1 y Ester 1:2 .

También se puede señalar que la palabra hebrea hem que se traduce aquí como “aquellos” también se puede traducir como “estos”. Es el contexto el que determina su función. La frase inicial podría traducirse, “En estos días”.

La visita registrada en 2 Reyes 20:12-15 en realidad tuvo lugar antes de la invasión de Senaquerib registrada en 2 Reyes 18-19. Esto está atestiguado por el hecho de que Ezequías murió en algún momento entre el 698 y el 696 a. C. Dado que Dios extendió su vida por 15 años, esto colocaría el tiempo de la enfermedad de Ezequías alrededor del 713 a. C. Este período de tiempo coincidiría bien con una visita de una delegación de Berodac. -Baladan que fue expulsado por Senaquerib en el 702 a.C.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad