Josué 19:1

And the second lot came forth to Simeon, even for the tribe of the children of Simeon according to their families: and their inheritance was within the inheritance of the children of Judah.

Le deuxième lot revint à Siméon. Le prochain lot tiré à Silo donna à la tribu de Siméon son héritage sur le territoire qui avait été attribué à celui de Juda . La connaissance de Canaan possédée par les Israélites lorsque la division du pays commença n'était que très générale, étant dérivée du balayage rapide qu'ils avaient fait au cours de la conquête; et ce fut sur la seule base de cette étude approximative que procéda la distribution par laquelle Juda reçut un héritage. Le temps a montré que ce territoire était trop grand (Josué 19:9), soit pour leur nombre, si grand soit-il, à occuper, et leurs armes à défendre, soit trop grand en proportion du attributions des autres tribus. La justice exigeait donc, quel sentiment aimable et fraternel leur dictait volontiers, une modification de leur possession; et une partie de celui-ci a été appropriée à Siméon. En l'établissant ainsi dans le domaine originel d'une autre tribu, la prophétie de Jacob concernant Siméon s'est accomplie (Genèse 49:7); car, vu que ses frontières n'ont pas été tracées, il y a lieu de conclure que son peuple était divisé et dispersé parmi ceux de Juda. Il semble n'avoir obtenu que les terres et les villes que Juda pouvait épargner. Il était, en fait, dispersé sur le sud et le sud-ouest de Canaan; et bien qu'un groupe de ses villes, nommé Josué 19:2 - Josué 19:6, donne l'idée d'un district compact, comme il est généralement représenté par des cartographes, l'autre groupe (Josué 19:7 - Josué 19:8) était situé, deux au sud et deux ailleurs, avec des étendues du pays autour d'eux, (voir la note à Josué 15:21, etc.) Il existe une tradition juive, en outre, que la tribu de Siméon était dispersés dans le pays, remplissant les fonctions de maîtres d'école et d'avocats, tout comme celui de Lévi fournissait les prêtres (Keil sur «Joshua;« Reland », Palaestina», 1: pp. 143-151).