Juges 1:18

« De même, Juda prit Gaza avec sa frontière, Ashkelon avec sa frontière et Ekron avec sa frontière. »

Il s'agissait de cités-États dans la plaine côtière, de Gaza au sud à Ekron au nord, sur une distance de trente à quarante milles. Aucune mention n'est faite de Gath ou d'Ashdod, qui avec Gaza était l'endroit où Anakim survivait encore ( Josué 11:22 ). Ce sont peut-être les villes qu'ils n'ont pas conquises parce qu'ils avaient des chars de fer ( Juges 1:19 ).

Il se peut même que la raison pour laquelle ils ont pris ces trois villes si facilement était que les combattants des villes avaient rejoint ceux d'Ashdod et de Gath en vue de se défendre d'une attaque d'Israël depuis les hauts plateaux, n'anticipant pas une attaque de la part des Sud. Les cinq villes avaient été capturées par les envahisseurs des peuples de la mer, les Philistins, et formaient le fondement de leur État, dirigé par cinq tyrans qui travaillaient à l'unisson. Notez que Juda 'a pris' mais n'a pas 'possédé'.

Josué 13:1 suggère que les Philistins étaient déjà arrivés, et des fouilles approfondies sur le grand monticule qui serait le site d'Ekron n'ont indiqué aucune ville après le début de l'âge du bronze avant celle construite au début de l'âge du fer, probablement par les Philistins.

Mais une chose à considérer est que LXX ici lit 'n'a pas pris'. C'est peut-être simplement parce qu'il l'a vu comme une contradiction avec Juges 1:19 , mais c'est peut-être parce qu'il l'a lu dans ses textes hébreux. Cela trouverait en fait un soutien dans le schéma du récit. 'Smote Zephath --- n'a pas pris Gaza --- a chassé les habitants de la montagne --- n'a pas pu chasser les habitants de la vallée --- a chassé les trois fils d'Anak --- n'a pas chassé les Jébusiens. Dans chaque cas un positif suivi d'un négatif. Cela semble un soutien assez fort pour la lecture négative.