Parce qu'il a opprimé [et] a abandonné les pauvres; [parce que] il a violemment emporté une maison qu'il n'a pas bâtie;

Ver. 19. Parce qu'il a opprimé et abandonné les pauvres ]. Héb. Parce qu'il a écrasé ou brisé en morceaux. Le mot originel importe (comme on l'observe bien) l'oppression tyrannique sans pitié ni modération, sans ho ni emprise ; certains donnent toute l'étendue de leur rage et de leur colère, ils ne mettent ni lien ni bride à leur convoitise et à leur cruauté : tels sont caractérisés par ce mot.

Et abandonné les pauvres ] Ou, Les hommes laissés pauvres; à savoir. en les laissant sans gagne-pain, et pour ainsi dire sans vie. Un pauvre dans sa maison est comme un escargot dans sa coquille ; écrase ça, et tu le tues. Ceux qui l'ont lu, Et abandonné les pauvres, nous donnent cette bonne note, que comme c'est un péché d'abandonner les pauvres, bien que nous ne les ayons jamais opprimés, Matthieu 25:35,36 (ne pas faire la justice est une injustice, ne pas montrer la miséricorde est la cruauté, Mar 3:4), donc les opprimer, puis les abandonner, est bien plus coupable.

Parce qu'il a violemment enlevé ] Violemment et à la vue, d'une manière impudente. Il démolit les maisons des hommes, mais ne pense jamais à les réparer ; alors certains lisent ce texte. Que nos dépeupleurs y regardent, qui se construisent des lieux désolés, et désirent vivre seuls sur la terre. Cela a été noté comme une grande faute dans notre nation. Et c'est pourquoi Goropius pense que les Anglais s'appelaient Angli parce qu'ils étaient de si bons pêcheurs à la ligne, ayant l'habileté de poser divers appâts lorsqu'ils pêchaient pour la vie d'autres hommes.

Continue après la publicité
Continue après la publicité