Matthieu 12:3 . N'avez-vous pas lu ce que David a fait? Le Christ utilise cinq arguments pour réfuter leur calomnie. Tout d'abord, il s'excuse pour ses disciples en plaidant l'exemple de David, (1 Samuel 21:6.) Pendant que David fuyait la rage de Saül, il demanda des provisions au grand prêtre Ahimelech; et n'ayant pas de nourriture ordinaire à portée de main, il réussit à obtenir une partie du pain sacré. Si la nécessité de David l’excusait, le même argument devrait être admis dans le cas des autres. Il s'ensuit donc que les cérémonies de la Loi ne sont pas violées là où il n'y a pas d'atteinte à la piété. (77) Maintenant, Christ prend pour acquis que David était libre de tout blâme, car le Saint-Esprit rend hommage au prêtre qui lui a permis de prendre le pain saint . Lorsqu'il dit que il n'était pas légal de manger ce pain mais pour les prêtres seuls, il faut le comprendre pour se référer au droit commun:

ils mangeront les choses avec lesquelles l'expiation a été faite,
pour les consacrer et les sanctifier; mais un étranger ne doit pas
mangez-en, car ils sont saints, (
Exode 29:33.)

Si David avait tenté de faire ce qui était contraire à la loi, il aurait été en vain que Christ plaide son exemple; car ce qui avait été interdit à une fin particulière, aucune nécessité ne pouvait le rendre licite.

Continue après la publicité
Continue après la publicité