Sauf pour cette seule voix - Pour cette expression ou déclaration. C'était ce que Paul avait dit devant le concile - l'essentiel sur lequel il avait insisté, et il les appelle à témoigner de cela et à montrer, s'ils le pouvaient, que dans cette déclaration, il avait eu tort. Chubb et d'autres infidèles ont supposé que Paul reconnaît ici qu'il avait tort dans la déclaration qu'il a faite quand il a dit qu'il était mis en question pour la doctrine de la résurrection des morts Actes 23:6, et que sa conscience lui reprochait de paraître purger son temps, de dissimuler la véritable cause de l'offense contre lui, et d'essayer de profiter de leurs divisions de sentiment, essayant ainsi de produire la discorde dans le conseil. Mais contre cette supposition, nous pouvons insister sur les considérations suivantes:

(1) Paul souhaitait fixer leur attention sur l'essentiel qu'il avait dit avant le concile.

(2) Il était vrai, comme cela a été montré dans le passage (Actes 23:1), que c'était la principale doctrine que Paul avait défendue.

(3) S'ils étaient prêts à témoigner contre lui pour avoir retenu et enseigné la résurrection des morts comme une doctrine fausse ou mauvaise, il les a appelés à le faire. Comme c'était la seule chose dont ils avaient été témoins devant le conseil, il les appelle à témoigner de ce qu'ils savaient seulement et à montrer, s'ils le pouvaient, que c'était faux.

Toucher la résurrection ... - Respecter la résurrection, Actes 23:6.

Continue après la publicité
Continue après la publicité