Là où il n'y a pas de loi, etc. — « De ce sur quoi il n'y a pas de loi, avec la sanction d'un châtiment annexé, il ne peut y avoir de transgression, encourant la colère ou la punition. Ainsi il peut être rendu, si nous lisons le mot original ου, avec une aspiration, comme certains le font : mais qu'il soit pris pour signifier ou quoi, le sens sera le même ; pour le mot grec παραβασις ici, pour faire St.

L'argument de la force de Paul doit signifier une transgression telle qu'elle attire la colère et la punition du transgresseur par la force et la sanction d'une loi ; et ainsi la proposition de l'Apôtre est justifiée, que c'est la loi seule qui nous expose à la colère, et que c'est tout ce que la loi dans ce sens peut faire, car elle ne nous donne aucun pouvoir d'accomplir. Locke.

Continue après la publicité
Continue après la publicité