(25) [Est-ce que] la loi est donc contre les promesses de Dieu ? À Dieu ne plaise : car s'il y avait eu une loi donnée qui aurait pu donner la vie, en vérité la justice aurait dû être par la loi.

(25) La conclusion prononcée par une manière de poser une question, et c'est la même qui a été prononcée auparavant dans ( Galates 3:17 ), mais procédant d'un autre principe, de sorte que l'argument est nouveau, et c'est celui-ci : Dieu est toujours comme lui : donc la Loi n'a pas été donnée pour abolir les promesses. Mais il les abolirait s'il donnait la vie, car par ce moyen il justifierait, et donc il abolirait cette justification qui a été promise à Abraham et à sa postérité par la foi. Non, il était plutôt donné pour mettre en lumière la culpabilité de tous les hommes, afin que tous les croyants fuyant vers Christ, puissent être librement justifiés en lui.

Continue après la publicité
Continue après la publicité