Et ses disciples lui demandèrent, disant : Maître, qui a péché, cet homme ou ses parents, qu'il est né aveugle ?

Par cette question des disciples, on ne peut supposer qu'ils entendaient par rapport au péché originel ; comme s'ils doutaient de la corruption universelle de l'humanité en Adam. Cela ne pouvait pas être le sens des paroles des disciples. Ils savaient ce que le Seigneur avait dit par Moïse ; que l'iniquité du Père est infligée aux enfants. Exode 20:5 .

Mais il faut dire au lecteur que bien des années avant la venue du Christ, un système de philosophie avait été introduit, par un nommé Pythagore, qui enseignait que toute l'humanité avait existé dans un autre corps avant son apparition sous la forme actuelle de l'humanité. nature : et que les péchés qui avaient été commis par l'un d'eux pendant cet état antérieur, ont été punis dans celui-ci. Les disciples profitèrent peut-être de cette occasion pour connaître les sentiments du Christ à son sujet, et se posèrent la question de savoir si l'aveuglement actuel de cet homme était, selon ce système, le résultat des péchés de son père ou les siens.

Je n'aurais pas dû remarquer la folie et la méchanceté d'une telle doctrine, mais dans le but d'inviter le Lecteur à remarquer avec moi, l'affreux aveuglement et l'ignorance du monde avant la venue de Christ ; quand parmi les plus sages des hommes, ces notions enfantines et ridicules prévalaient. Mon frère! calculez, si vous le pouvez, les conséquences propices et bénies que le Fils de Dieu a apportées avec lui, lorsqu'il a gracieusement visité notre monde !

Continue après la publicité
Continue après la publicité