(7-9) È stato obiettato che “ La menzione della ' casa di Davide ' ( Zaccaria 12:7 ; Zaccaria 13:1 ) è incompatibile con la supposizione della paternità di Zaccaria. La risposta è ovvia, vale a dire.

, che la casa di Davide non era cessata con la cattività; al contrario, Zorobabele era il suo rappresentante al ritorno. C'è anche (per non parlare dei casi più generalmente noti) una famiglia che vive ancora oggi ad Aleppo, i cui membri, a causa della sua pretesa di discendere dalla "casa di Davide", sono, secondo Genesi 49:10 , sempre consentito di avere la precedenza su tutti gli altri nell'esercizio delle funzioni di dayyânîm, "giudici"; anche il famoso Abarbanel affermava di essere un discendente di David.

Inoltre, il pensiero espresso dal profeta in Zaccaria 12:7 , che la gloria della casa di Davide, e quella degli abitanti di Gerusalemme, non dovesse magnificarsi su Giuda, è uno che non avrebbe mai potuto entrare nelle concezioni di un profeta che scrive prima dell'esilio.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità