For his letters, say they, are weighty and powerful; but his bodily presence is weak, and his speech contemptible.

Letras - portanto, já havia mais cartas (plurais) de Paulo recebidas pelos coríntios do que as que temos - 1 Coríntios. Eles continham fortes reprovações.

Diga eles. 'Aleph (') Delta G f read 'diz um;' "tal pessoa" (2 Coríntios 10:11) aponta para algum indivíduo definido. [Mas Bg, Vulgata, leia 'diga eles:' feesin (G5346).]. Compare Gálatas 5:10: um caluniador semelhante estava na igreja da Galácia.

Fraco (1 Coríntios 2:3; 2 Coríntios 12:7) . Não havia nada de majestade em seus modos. Ele se mostrava trêmulo entre eles, enquanto os falsos mestres falavam com autoridade.

7-11 Na aparência externa, Paulo era mesquinho e desprezado aos olhos de alguns, mas essa era uma regra falsa a ser julgada. Não devemos pensar que nenhuma aparência externa, como se a falta de tais coisas provasse que um homem não é um cristão real ou um ministro capaz e fiel do humilde Salvador.

Verso 2 Coríntios 10:10. Para suas cartas, diga que , são pesado e poderoso ] Ele se orgulha de ter grandes poderes, e isso ele pode fazer grandes coisas. Veja em 2 Coríntios 10:1.

Mas sua presença corporal é fraco ] Quando você contempla o homem , você o considera um mortal fraco e desprezível; e quando você o ouvir falar , sua fala, ο λογος, provavelmente, sua doutrina , εξουθενημενος, não serve para nada; sua pessoa, assunto e maneira são totalmente desinteressantes, inexpressivos e muito desprezíveis para ser valorizado pelos sábios e eruditos. Esse parece ser o espírito e o propósito dessa calúnia.

Muitos, tanto entre os antigos como os modernos, se esforçaram para descobrir o fundamento que havia para qualquer parte dessa calúnia; quanto à conduta moral do apóstolo, que era invulnerável; seus motivos , é verdade, foram suspeitados e denunciados por esse falso apóstolo e seus partidários; mas eles nunca puderam encontrar nada em sua conduta que pudesse apoiar suas insinuações.

O que eles não puderam anexar ao seu personagem , eles falsamente anexaram à sua pessoa e aos seus elocução .

Se pudermos dar crédito a alguns escritores antigos, como Nicephorus , encontraremos o apóstolo assim descrito:

Παυλος μικρος ην και συνεσταλμενος το του σωματος μεγεθος · και ὡσπερ αγκυλον αυτο κεκτημενος · σμικρον δε, και κεκυφος · την οφιν λευκος, και το προσωπον προφερης, ψιλος την κεφαλην, κ. τ. λ.

-Nicephor., Lib. ii., cap. 17

"Paulo era um homem pequeno, torto e quase curvado como um arco; com um semblante pálido, comprido e enrugado; uma cabeça calva; seus olhos cheios de fogo e benevolência; sua barba longa, espessa e entremeada de cabelos grisalhos, como era sua cabeça, c. " Cito Calmet , não tendo Nicephorus à mão.

Um antigo escritor grego, diz o mesmo autor, cujas obras se encontram entre as de Crisóstomo , tom. vi. hom. 30, página 265, o representa assim: -Παυλος ὁ τριπηχυς ανθρωπος, και των ουρανων ἁπτομενος · "Paulo era um homem de cerca de três côvados de altura, (quatro pés e seis,) e, no entanto, tocou os céus." Outros dizem que "era um homenzinho, careca e nariz grande". Veja acima, e várias outras autoridades em Calmet . Talvez não haja uma dessas afirmações correta: quanto a Nicéforo , ele é um escritor do século XIV, fraco e crédulo e sem consideração. E o escritor encontrou nas obras de Crisóstomo , em tornar o apóstolo pouco mais que um pigmeu , tornou sua conta incrível.

Que São Paulo não poderia ser uma pessoa tão diminuta, podemos presumir com justiça pelo cargo que ele exerceu sob o sumo sacerdote, na perseguição da Igreja de Cristo e que ele não tinha um impedimento em seu discurso, mas foi um orador gracioso , podemos aprender com toda a sua história e, especialmente, com o relato que temos, Atos 14:12, onde os Lycaonians o tomaram por Mercúrio , o deus da eloqüência , induzida a isso por sua elocução poderosa e persuasiva. Em suma, não parece haver nenhuma evidência substancial da deformidade do apóstolo, estatura pigmeu, cabeça calva, pálido e enrugado rosto, nariz grande, fala gaguejada , c., c. Provavelmente, tudo isso é fruto de uma fantasia desenfreada e de suposições tolas.